Действительно ли необходим запрет на самореференцию?

Авторы

  • Александр Геннадьевич Андрушкевич Томский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук

DOI:

https://doi.org/10.5840/202360341

Ключевые слова:

Б. Рассел, парадокс, самореферентность, определенная дескрипция, принцип единого решения

Аннотация

Статья представляет собой критическую реакцию на подход, рассматриваемый В.А. Ладовым в работе «О принципе единого решения парадоксов» [Ладов, 2023]. Предполагается, что рассмотрение некоторых из восьми классических логико-семантических парадоксов в свете теории типов нивелирует ситуацию противоречия, сохранив при этом перспективу осуществления самореференций. Также предполагается, что исходя из данной перспективы унифицированное представление о сущности парадоксов и о механизме их решения оказывается недостаточно основательным.

Загрузки

Опубликован

2023-10-13

Выпуск

Том 60 № 3 (2023): Эпистемология и философия науки

Раздел

Panel Discussion

Как цитировать

[1]
2023. Действительно ли необходим запрет на самореференцию?. Эпистемология и философия науки. 60, 3 (Oct. 2023), 61–67. DOI:https://doi.org/10.5840/202360341.