От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки

Авторы

  • Владимир Петрович Филатов Русское общество истории и философии науки

DOI:

https://doi.org/10.5840/202360218

Ключевые слова:

научное понимание, объяснение, унификация, образцы аргументации, каузальность, прагматический подход

Аннотация

Понимание обычно рассматривалось как метод герменевтики. До недавнего времени философы науки обращали мало внимания теме научного понимания, поскольку пришли к выводу, что понимание может быть не более чем психологическим побочным продуктом научной деятельности. Однако многие ученые считали, что понимание является важной целью науки. В статье утверждается, что понимание является универсальным когнитивным феноменом, применимым к познанию не только культурно-исторических явлений, но и природных объектов и процессов. Понимание не противостоит объяснению, некоторые виды последнего продуцируют научное понимание. В ходе критики стандартной модели научного объяснения возникли первые концепции «научного понимания» унифицирующая и каузально-механистическая. Рассматривается также прагматический подход к научному пониманию, связывающий его с когнитивными навыками ученого или группы ученых.

Загрузки

Опубликован

2023-10-01

Как цитировать

[1]
2023. От объяснения к пониманию: важный сдвиг в философии науки. Эпистемология и философия науки. 60, 2 (Oct. 2023), 6–22. DOI:https://doi.org/10.5840/202360218.