Критика Томаса Куна Эрнстом Майром

Аннотация

В начале 1960-х гг. американский философ Томас Кун, с его гипотезой парадигмальных сдвигов, стал одной из причин так называемого «кризиса рациональности». Он бросил вызов позитивисткой концепции кумулятивного и непрерывного научного прогресса. Согласно Куну, отношения между двумя научными традициями, разделенными научной революцией, характеризуется понятием «несоизмеримость», именно оно и ограничило возможность интерпретации науки как стабильно прогрессирующего, кумулятивного предприятия. Философия Куна была подвергнута жесткой критике немецко-американским биологом Эрнстом Майром как неприменимая к истории биологии. Майр, будучи одним из самых выдающихся биологов ХХ столетия и «архитектором» Современного Синтеза (современного дарвинизма), был также автором многочисленных трудов по истории и философии биологии и считал, что прогресс в теоретической биологии невозможен без соответствующей философии науки. Будучи убежденным
в прогрессивном развитии дарвинизма, Майр указывал на то, что концепция Куна не отражает концептуальных сдвигов в истории эволюционной биологии.