Витгенштейн как «попутчик» контекстуалистской социологии
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps20225915Ключевые слова:
Витгенштейн, Дюркгейм, социология, теория действия, намерение, воля, контекстуализмАннотация
В ответной статье предпринята попытка критические отнестись к концепции языковых игр, а также к гипотезе К.А. Родина о влиянии Витгенштейна на социальную науку через привнесение «контекстуализма». Витгенштейн предлагает поставить языковые игры на первое место по отношению к чувствам и внутреннему опыту индивидов, принимающих участие в общих практиках. Против этого приводится следующий аргумент: косвенная осведомленность в правилах и нормах, в которых индивид не участвует или которые нарушаются им говорит о том, что осмысленность действий проистекает не только из контекста, но из внутреннего рефлексивного понимания. В заключительной части статьи автор обращается к работе Э. Дюркгейма «Самоубийство: социологический этюд», чтобы показать, что контекстуализм, в том виде, как он представлен в статье К.А. Родина, возможно, имеет корни в самой социологии.