Метод и контроль: натурализация научной культуры в «Новом Органоне» Бэкона

Аннотация

Отмечалось, что правила научного метода не дают результатов, соответствующих этим правилам. Дэниел Гарбер идет дальше, показывая не только то, что существует разрыв между методологическими правилами Фрэнсиса Бэкона, изложенными в "Новом Органоне", и его натурфилософскими выводами, но и то, что его концепция природных форм сама служит основой метода. Дальнейшего изучения, требует вопрос, почему использование Бэконом своего метода явно нарушает его правила. Гарбер апеллирует к духу метода Бэкона, а не к его букве, что позволяет ему примирить оценку влияния Бэкона на современную науку с контекстуалистским подходом к истории философии. Лучший подход рассматривает более широкое значение мифологических описаний научного метода, которые понимают методологические доктрины XVII века как идеологии, натурализующие научную культуру и излагающие новые амбиции по контролю над природой. Изучая последователей Бэкона в Королевском обществе, мы можем увидеть, как "временное" использование гипотез Бэкона помогало заручиться поддержкой с обещанием будущей пользы. История философии науки должна сосредоточиться на условиях, ведущих к появлению определенных видов характерно современных дискурсов, практик и амбиций, выходящих за рамки внутренней истории науки.