Эпистемическая несправедливость как системная коммуникативная дисфункция
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202057219Ключевые слова:
экспертиза, контр-экспертиза, коммуникативная дисфункция, эпистемическая несправедливость, сциентизация, десциентизация, маргинальное сообществоАннотация
Утверждается, что эпистемическая несправедливость как проблема экспертизы связана не только с её сциентизацией, замыканием на себя, и неспособностью институализированных экспертов слышать голос представителей профанного сообщества, как утверждается в статье С.Ю. Шевченко, но и с системной коммуникативной дисфункцией в отношениях учёных, экспертов, представителей профанного сообщества и власти. Предполагается, что снованием дисфункциональности взаимодействий является недоверие социальных акторов друг к другу, которое порождает взаимные формы как герменевтической (hermeneutic), так и свидетельской (testimonial) несправедливости в смысле М. Фрикер. Отмечается односторонность представлений о маргинальных сообществах. Необходимо учесть, что в связи со стремительной специализацией в научном производстве знаний граница между экспертом и профаном оказывается радикально смещенной из пространства внешних социальных отношений во внутреннее ментальное пространство каждого из экспертов.
