МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АГНОСТИЦИЗМ Н. СМАРТА И ФИЛОСОФИЯ ОБЫДЕННОГО ЯЗЫКА: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ

Авторы

  • Алексей Юрьевич Рахманин Русская христианская гуманитарная академия

Ключевые слова:

АГНОСТИЦИЗМ, ФИЛОСОФИЯ ОБЫДЕННОГО ЯЗЫКА, РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, РЕЛИГИОЗНЫЙ ПЛЮРАЛИЗМ, ЯЗЫКОВЫЕ ИГРЫ

Аннотация

В статье рассматривается обоснование Нинианом Смартом принципа методологического агностицизма, который нередко рассматривается как фундамент современного религиоведения. Указывается, что в этом обосновании существенную роль играет принцип плюрализма, который, с точки зрения Смарта, не позволяет прибегать к философии религии в ее традиционной форме, тяготеющей к теистическому или атеистическому пониманию принципов рациональности. Анализируется аргументация в пользу агностицизма, а также соотношение религии и рациональности; на основе сопоставления проекта Смарта с классическими проектами философии религии (в том числе с методом притч и концепцией языковых игр) демонстрируется возможность проинтерпретировать принцип методологического агностицизма средствами философии обыденного языка. В рамках такой интерпретации снимаются естественные ограничения на принятие онтологических обязательств, свойственные агностицизму, при сохранении перспективы религиозного плюрализма. Наконец, демонстрируется неизбежность сведения критериев рациональности, оправдывающих агностицизм, к критериям рациональности, действующим в пространстве обыденного языка.

Загрузки

Опубликован

2018-12-18

Выпуск

Раздел

Case studies - Science Studies

Как цитировать

[1]
2018. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АГНОСТИЦИЗМ Н. СМАРТА И ФИЛОСОФИЯ ОБЫДЕННОГО ЯЗЫКА: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ. Эпистемология и философия науки. 54, 4 (Dec. 2018), 160–174.