ДОПУСТИМО ЛИ ВЫДВИГАТЬ МОРАЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ МЕТАФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ?
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202562228Ключевые слова:
панпсихизм, сентиентность, феноменальное сознание, моральные факты, моральный реализм, моральный аргументАннотация
Статья представляет собой отклик на текст К. Морозова «Нормативная проблема для панпсихизма». Я показываю, что аргумент против панпсихизма, основывающийся на демонстрации нормативной проблемы, в действительности является моральным аргументом против метафизической теории. Я провожу аналогию между данным аргументом К. Морозова и моральным аргументом М. Хеллера против морального реализма. Я исследую вопрос о том, в какой мере аргументы подобного рода могут быть допустимы в философской дискуссии. Я рассматриваю три способа отношений между моральными фактами, предположительно имеющимися в мире, и метафизическими фактами. Эти способы можно назвать воспрепятствованием, свидетельствованием и различием в степени разумной уверенности со стороны познающих агентов. Я заключаю, что ни один из этих способов отношений не является трактовкой, позволяющей выдвигать моральные аргументы против метафизических теорий. Затем я рассматриваю прагматическую трактовку этого морального аргумента и нахожу её единственно приемлемой. При этом я привожу независимые доводы против сентиентизма: от морального статуса доброй памяти умерших людей и возможных моральных ограничений в отношении Бога.
Библиографические ссылки
Морозов К.Е. Нормативная проблема для панпсихизма // Эпистемология и философия науки. 2025. Т. 62. № 2. С. 144–161.
Фролов К.Г. Этика и метафизика: к вопросу о взаимоотношении // Философский журнал. 2020. № 1. С. 69–79.
Armstrong, D.M. Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Frolov, K.G. “Ehtika i metafizika: k voprosu o vzaimootnoshenii” [Ethics and Metaphysics: On the Interaction between Them], The Philosophy Journal, 2020, vol. 13, no. 1, pp. 69–79. (In Russian)
Goff, Ph. Why? The Purpose of the Universe. Oxford: Oxford University Press, 2023.
Heller, M. “The Immorality of Modal Realism, or: How I Learned to Stop Worrying and Let the Children Drown”, Philosophical Studies, 2003, vol. 114, pp. 1–22.
Lewis, D. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell, 1986.
Morozov, K.E. “Normativnaya problema dlya panpsikhizma” [The Normative Problem for Panpsychism], Epistemology & Philosophy of Science, 2025, vol. 62, no. 2, pp. 144–161. (In Russian)
Pettigrew, R. Accuracy and the Laws of Credence. Oxford University Press, 2016.
