ЯЗЫК И СОЗНАНИЕ ГРАЙСИАНСКИЙ ПОДХОД К УСЛОВИЯМ УСПЕШНОСТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202562110Ключевые слова:
условия успешности высказывания, прагматика, пресуппозиция, импликатура, грайсианские теорииАннотация
В статье исследуются условия прагматической успешности (felicity conditions) высказываний с подразумеваемым значением. Исторически в дискуссии об успешности высказывания еще в работах Витгенштейна и Остина были предварительно определены два подхода к ее изучению. Первый опирается на анализ речевого поведения (бихевиористский), сегодня он развился в теорию обязательств. Второй подход, доработанный Полом Грайсом, интерпретирует успешность через намерения говорящего. Основная цель статьи – доказать преимущества грайсианского подхода к анализу категории успешности на фоне недостатков бихевиористского подхода. Для этого автор фокусирует внимание на прагматике подразумеваемого значения, в рамках которой можно наглядно показать, как условия успешности основаны на интенции и знании говоряшего. В рамках защищаемого подхода исследуются три ключевых типа неявного значения: пресуппозиции, конвенциональные и речевые импликатуры. На основе анализа примеров показано, как уникальные свойства данных типов значения влияют на условия успешности высказывания с ними. В конце статьи дан критический анализ, демонстрирующий недостатки и ограничения теории обязательств как альтернативы позиции автора.
Библиографические ссылки
Золян С.Т. Импликатуры как модель смыслового порождения // Логико-философские штудии. 2024. № 1–2 (21). С. 13–16.
Мигунов А.И. Парадокс или абсурд? // Логико-философские штудии. 2018. № 15 (3). С. 117–139.
Попова Д.П. Место импозиции в типологии значений // Вопросы языкознания. 2022. № 6. С. 111–122.
Соболев И.А. Критерии различия пресуппозиций и конвенциональных импликатур // Эпистемология и философия науки. 2023. № 60 (4). С. 86–103.
Austin, J.L. “Performative Utterances”, in: J. Urmson & G. Warnock (eds.), Philosophical Papers. Oxford: Clarendon Press, 1979, pp. 233–252.
Bonalumi, F., Scott-Phillips, T., Tacha, J., & Heintz, C. “Commitment and Communication: Are We Committed to What We Mean, or What We Say?”, Language and Cognition, 2020, no. 12 (2), pp. 360–384.
Borge, S. “Conversational Implicatures and Cancellability”, Acta Analytica, 2009, no. 24, pp. 149–154.
Cobreros, P., Égré, P., Ripley, D., & Rooij, R.V. “Foreword: Three-Valued Logics and Their Applications”, Journal of Applied Non-Classical Logics, 2014, no. 24 (1–2), pp. 1–11.
Geurts, B. “Communication as Commitment Sharing: Speech Acts, Implicatures, Common Ground”, Theoretical Linguistics, 2019, no. 45 (1–2), pp. 1–30.
Grice, H.P. “Logic and Conversation”, in: Syntax and Semantics. Leiden: Brill, 1975, pp. 41–58.
Grice, H.P. Studies in the Way of Words. Harvard: Harvard University Press, 1989.
Horn, L.R. “Implicature”, in: L.R. Horn & G. Ward (eds.), Handbook of Pragmatics. Oxford: Blackwell, 2004, pp. 3–28.
Lewis, D. “Scorekeeping in a Language Game”, Journal of Philosophical Logic, 1979, no. 8 (1), pp. 339–359.
Migunov A.I. “Paradoks ili absurd?” [Paradox or Absurdity?], Logiko-filosofskie shtudii, 2018, no. 15 (3), pp. 117–139. (In Russian)
Popova D.P. “Mesto impozicii v tipologii znachenij” [The Place of Imposition in the Meaning Typology], Voprosy jazykoznanija, 2022, no. 6, pp. 111–122. (In Russian)
Potts, C. “Presupposition and Implicature”, in: S. Lappin, C. Fox (eds.). Handbook of Contemporary Semantic Theory. Wiley-Blackwell, 2015, pp. 168–202.
Searle, J.R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
Sobolev I.A. “Kriterii razlichiya presuppozitsii i konventsional’nykh implikatur” [Criteria for Distinguishing Presuppositions and Conventional Implicatures], Epistemology & Philosophy of Science, 2023, no. 60 (4), pp. 86–103. (In Russian)
Weiner, M. “Are All Conversational Implicatures Cancellable?”, Analysis, 2006, no. 66 (2), pp. 127–130.
Wittgenstein, L. Philosophical investigations. Oxford: Wiley-Blackwell, 2009.
Zakkou J. “The Cancellability Test for Conversational Implicatures”, Philosophy Compass, 2018, no. 13 (12), e12552.
Zolyan S.T. “Implikatury kak model’ smyslovogo porozhdeniya” [Implicatures as a Model of Semantic Generation], Logiko-filosofskie shtudii, 2024, no. 1–2 (21), pp. 13–16. (In Russian)
