ЭПИСТЕМИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ И ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ ЛЕВИАФАН

Авторы

  • Боаз Миллер Академический колледж в Цфате, Африканский центр эпистемологии и философии науки, Университет Йоханнесбурга

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202461341

Ключевые слова:

экспертиза, экспертные свидетельства, теория утечки информации из лаборатории, СМИ, теория заговора

Аннотация

Стивен Тернер выделяет формы эпистемического принуждения. Мой ответ посвящен источнику способности экспертов эпистемически принуждать других. Я выделяю один из таких источников, который я называю «эпистемическим Левиафаном». Эпистемический Левиафан формируется во времена кризиса, когда некоторые члены общества предоставляют экспертам исключительное право устанавливать истины, полагая, что только эксперты могут разрешить кризис. Я предполагаю, что мы уже видели, как это происходило во время пандемии COVID-19.

Библиографические ссылки

Agamben, G. Where Are We Now? The Epidemic as Politics. Trans. by V. Dani. Rowman & Littlefield, 2021.

Andersen, K.G., Rambaut, A., Lipkin, W.I., Holmes, E.C., & Garry, R.F. “The Proximal Origin of SARS-CoV-2,” Nature Medicine, 2020, vol. 26, no. 4, pp. 450–452.

Birch, J. “Science and Policy in Extremis: The UK’s Initial Response to COVID-19,” European Journal for Philosophy of Science, 2021, vol. 11, no. 3, p. 90.

Calisher, C. et al. “Statement in Support of the Scientists, Public Health Professionals, and Medical Professionals of China Combatting COVID-19,” The Lancet, Feb. 2020, vol. 395, no. 10226, pp. 42–43.

Dewan, P. “COVID Lab Leak Theory Resurfaces after Controversial New Study,” Newsweek, Mar. 2024. [www.newsweek.com/covid-lab-leak-theory-resurfaces-controversial-study-1877997, accessed on: 10.05.2024].

Flam, F. “Op-ed: Facebook, YouTube Erred in Censoring COVID-19 ‘Misinformation’,” The Chicago Tribune, Jun. 2021. [www.chicagotribune.com/2021/06/08/op-ed-facebook-youtube-erred-in-censoring-covid-19-misinformation, accessed on: 10.05.2024].

Hobbes, T. Leviathan or the Matter, Forme, & Power of a Common-Wealth Ecclesiastical and Civill. 1651. [https://www.gutenberg.org/files/3207/3207-h/3207-h.htm, accessed on: 10.05.2024].

Intemann, K., de Melo-Martín, I. “On Masks and Masking: Epistemic Harms and Science Communication,” Synthese, 2023, vol. 202, no. 3. DOI:10.1007/s11229-023-04322-z.

Kolata, G. Flu: The Story of the Great Influenza Pandemic of 1918 and the Search for the Virus that Caused It. New York: Farrar, Straus and Giroux, 1999.

Lewis, D. “Why the WHO Took Two Years to Say COVID Is Airborne,” Nature, 2022, vol. 604, no. 7904, pp. 26–31.

Lima, C. “Facebook No Longer Treating ‘Man-Made’ Covid as a Crackpot Idea,” Politico, May 2021. [www.politico.com/news/2021/05/26/facebook-ban-covid-man-made-491053, accessed on: 10.05.2024].

Maxmen, A., & Mallapaty, S. “The COVID Lab-Leak Hypothesis: What Scientists Do and Don’t Know,” Nature, 2021, vol. 594, no. 7863, pp. 313–315.

Rose, N. Inventing Our Selves: Psychology, Power, and Personhood. Cambridge University Press, 1998.

Stalin, J. “Marxism and Problems of Linguistics,” Pravda, 1950.

Опубликован

2024-09-26

Как цитировать

[1]
2024. ЭПИСТЕМИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ И ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ ЛЕВИАФАН. Эпистемология и философия науки. 61, 3 (Sep. 2024), 70–76. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202461341.