Принципы верификации и проверяемости: случай Эйно Кайлы
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202461113Ключевые слова:
Эйно Кайла, логический эмпиризм, принцип верификации, принцип проверяемости, Венский кружокАннотация
В статье рассматривается концепции логического эмпиризма Эйно Кайлы. Эйно Кайла, будучи близким Венскому кружку мыслителем, отходит от ряда центральных идей логического позитивизма. Он выделяет ограниченный ряд проблем метафизики, которые являются осмысленными и требуют своего решения, однако остальная метафизики объявляется им логической ошибкой. Для Эйно Кайлы важнейшую роль играет не принцип верификации (как критерий значения), а принцип проверяемости. Кроме того, он пересматривает принцип переводимости, настаивая на том, что перевод отдельно взятого предложения на язык опыта невозможен, но возможен перевод целой теории, к которой это предложение относится. Это связано с его структуралистской позицией в философии науки и пониманием научных теорий как «рационализаций» в противовес простым индуктивным обобщениям. В статье сравниваются взгляды Эйно Кайлы, высказанные им в период его активного взаимодействия с представителями Венского кружка (до начала 1940-х гг.), с идеями представителей Венского кружка того времени, демонстрируется их идейные связи и различия, показано, что Эйно Кайлу можно в определённом смысле считать предшественником более поздних критиков логического позитивизма (в частности, У. В.О. Куайна).
Библиографические ссылки
Ayer A.J. Language, Truth, and Logic. London: Victor Gollancz, 1946.
Carnap, R. Der logische Aufbau der Welt. Berlin: Weltkreis, 1928
Carnap, R. Seinprobleme in der Philosophie. Berlin: Bernary, 1928.
Carnap, R. E. “Kaila: Der logistische neupositivismus. Eine kritische Studie. (Annales Universitatis Aboensis, B XIII). 93 S. Turku (Finnland) 1930. (In Deutschland durch: Ostbuchhandlung, G. Neuner, Berlin.)”, Erkenntnis, 1931, vol. 2. S. 75–77.
Carnap R. “Über Protokollsätze”, Erkenntnis, 1932, vol. 3, S. 215–228.
Carnap, R. “Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache”, Erkenntnis, 1932, vol. 2, S. 219–241.
Carnap, R. “Testability and Meaning”, Philosophy of Science, 1936, vol. 3, no. 4, pp. 419–470.
Carnap, R. “Testability and Meaning”, Philosophy of Science, 1937, vol. 4, no. 1, pp. 1–40.
Kaila, E. Die Prinzipien der Wahrscheinlichkeitslogik. Turku: Kirjapaino Polytypos, 1926.
Kaila, E. Der logistische Neopositivismus. Eine kritische Studie. Turku: Turun Yliopiston Jukaisuja, 1930.
Kaila, E. “Ober den Zusammenhang zwischen Sinn und Verifikation von Aussagen. Ein Fragment”, Ajatus, 1933, vol. 6, S. 118–139.
Kaila, E. Über das System der Wirlclichkeitsbegriffe. Ein Beitrag zum logiscilen Empirismus. Helsinki: Societas Philosophica, 1936.
Kaila, E. “Über die Allsätze”, Actes du huitreme congres international de philosophie Ii Prague 2-7 septembre. Prague: Comite d'oIganisation du congres, 1936, S.187–191.
Kaila, E. Inhimillinen tieto: Mitä se on ja mitä se ei ole. Helsinki: Otava, 1939.
Kaila, E. Über den physikalischen Realitätsbegriff. Zweiter Beitrag zum logischen Empirismus. Helsinki: Societas Philosophica, 1941
Kaila, E. “Reaalitiedon logiikka”, Ajatus, 1942, vol. 11, S. 21–89.
Kaila, E. “Logistic Neopositivism. A Critical Study”, in: Kaila, E. Reality and Experience. Four Philosophical Essays. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1979, pp. 1–58.
Kaila, E. “On the System of the Concepts of Reality. A Contribution to Logical Empiricism”, in: Kaila, E. Reality and Experience. Four Philosophical Essays. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1979, pp. 59–125.
Kaila, E. “On the Concept of Reality in Physical Science”, in: Kaila, E. Reality and Experience. Four Philosophical Essays. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company, 1979, pp. 126–258.
Kaila, E. Human Knowledge: A Classical Statement of Logical Empiricism. Chicago: Open Court, 2014.
Ketonen, O. “Eino Kaila, Philosopher and Teacher”, in: I. Niiniluoto, M. Sintonen, G. H. von Wright (eds.) Eino Kaila and Logical Empiricism. Helsinki: Acta Philosophica Fennica, 1992, pp. 66–70.
Lamberov, L.D. “Eino Kaila: logicheskii empirizm v Skandinavii” [Eino Kaila: Logical Empiricism in Scandinavia], Voprosy filosofii, 2022, no. 2, pp. 180–187. (In Russian)
Mach, E. Die Mechanik in ihrer Entwickeling. Leipzig: F.A. Brockhaus, 1883.
Manninen, J. “Eino Kaila in Carnap’s Circle”, in: I. Niiniluoto, S. Pihlstöm (eds.) Reappraisals of Eino Kaila’s Philosophy. Helsinki: Philosophical Society of Finland, 2012, pp. 9–52.
Manninen J., Niiniluoto, I. “Eino Kaila, Logical Empiricist”, in: Kaila, E.; J. Manninen, I. Niiniluoto, G.A. Reisch (eds.) Human Knowledge: A Classical Statement of Logical Empiricism. Chicago: Open Court, 2014.
Niiniluoto, I. “Eino Kaila and the Vienna Circle”, in: S. Pihlstöm, F. Stadler, N. Weidtmann (eds.) Logical Empiricism and Pragmatism. Vienna Circle Yearbook, Vol. 19. Cham: Springer, 2017.
Popper, K. Logik der Forschung: Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft. Vienna: Springer, 1935.
Schlick, M. “Positivismus und Realismus”, Erkenntnis, 1932, Vol. 3.
Schlick, M. “Erleben, Erkennen, Metaphysik”, Die Wiener Zeit. Moritz Schlick Gesamtausgabe, vol 6. Vienna: Springer, 2008. S. 25–54.
Siemsen, H. “Ernst Mach and the Epistemological Ideas Specific for Finnish Science Education”, Science and Education, 2011, vol. 20, pp. 245–291.
Sigmund, K. Exact Thinking in Demented Times: The Vienna Circle and the Epic Quest for the Foundations of Science. New York: Basic Books, 2017.
Stegmüller, W. Theorie und Erfahrung. Berlin: Springer, 1970.
Uebel, T. “’Logical Positivism’ – ‘Logical Empiricism’: What’s in a Name?”, Perspectives on Science, 2013, vol. 21, no. 1, pp. 58–99.
von Wright, G.H. “Eino Kaila’s Monism”, in: I. Niiniluoto, M. Sintonen, G. H. von Wright (eds.) Eino Kaila and Logical Empiricism. Helsinki: Acta Philosophica Fennica, 1992.
Waismann, F.; B. McGuinness (ed.) Wittgenstein und der Wiener Kreis. Gespräche. Frankfurt A.m.: Suhrkamp, 1967.
