АДАПТИВНЫЙ ОТВЕТ: РЕЦЕПЦИЯ ВЗГЛЯДОВ Ф. ЭНГЕЛЬСА НА НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ И АНТРОПОГЕНЕЗ СОВЕТСКИМИ БИОЛОГАМИ (1920–1950-Е ГГ.)
DOI:
https://doi.org/10.5840/eps202663348Ключевые слова:
«Диалектика природы», диалектический материализм, антропогенез, неоламаркизм, наследование приобретенных признаков, советская идеологияАннотация
На основе изучения опубликованных и архивных текстов в статье рассматривается многообразие подходов советских биологов к рецепции высказываний Энгельса (и других «классиков марксизма»), относящихся к проблеме происхождения человека и исследованию приобретенных признаков (неоламаркизму). Показано, что в условиях советской идеократии догматический подход к пониманию и использованию канонизированных текстов «основоположников марксизма» часто сочетался с явно селективным и интерпретирующим подходом, что позволяло до некоторой степени согласовать высказывания «классиков» с современными научными данными. При незыблемости философского и научного авторитета Энгельса в целом, в советское время замалчивались его откровенно расистские высказывания о врожденных различиях когнитивных способностей «высших» и «низших» рас, а его убеждение в реальности ламаркистского механизма «наследования приобретенных признаков» трактовалось ситуативно, в зависимости от собственной научной позиции интерпретатора и существовавшей в данный момент времени официальной оценки научной состоятельности и философской приемлемости ламаркизма. Такое разнообразие приемов цитирования и интерпретации рассматривается как «адаптивный ответ» советского биологического сообщества на требование государственной власти придерживаться «единственно правильного» марксистского мировоззрения, канонизированного в виде корпуса доктринальных текстов Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.
Библиографические ссылки
Амусин И.Д. Рукописи Мертвого моря. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 272 с.
Бычков В.В. Эстетика. М.: Академический проект, 2020. 452 с.
Винарский М.В. «Новое учение о виде» Трофима Лысенко: тексты и контексты. СПб.: Реноме, 2024. 304 c.
Винарский М.В. Ритуальное цитирование в советской биологической литературе: на примере «Зоологического журнала» (1930– 1950-е гг.) // Проблемы деятельности ученого и научных коллективов. 2025. Т. 11. С. 68–79.
Волоцкой М. Спорные вопросы евгеники [с прениями по докладу] // Вестник Коммунистической академии. 1927. Кн. 20. С. 212–254.
Геккель Э. Естественная история миротворения. СПб.: Научная мысль, 1909. Кн. 2. 384 с.
Гредескул Н.А. Происхождение человека от обезьяны. Л.: Красная газета, 1928. 45 с.
Гуревич А.Я. История историка. М.: РОССПЭН, 2004. 284 с.
Дубинин Н.П. История и трагедия советской генетики. М.: Наука, 1992. 384 с.
Кедров Б.М. Энгельс и естествознание. М.: Политиздат, 1947. 480 с.
Крих С.Б. Другая история: «Периферийная» советская наука о древности. М.: НЛО, 2020. 314 с.
Ленин В.И. О значении воинствующего материализма // Под знаменем марксизма. 1922. № 3. С. 5–12.
Лункевич В.В. Откуда и как пошел род людской? Происхождение человека. Симферополь: Пролетарское дело, 1923. 66 с.
Маркс, Энгельс, Ленин о биологии / Сост.: М.И. Айзупет, П.А. Исаков, Б.П. Токин. М.: Партиздат, 1933. 240 с.
Платонов Г.В. Мичуринское учение и дарвинизм // Философские вопросы естествознания. М.: Изд-во МГУ, 1958. Вып. 1. С. 7–65.
Против механистического материализма и меньшевиствующего идеализма в биологии / Под ред. П.П. Бондаренко, В.С. Брандгендлера, М.С. Мицкевича, Б.П. Токина. М.; Л.: Медгиз, 1931. 104 с.
Сидорова Л.А. Советская историческая наука середины XX века: синтез трех поколений историков. М.: ИРИ РАН, 2008. 293 с.
Слепков В.Н. Наследственность и отбор у человека // Под знаменем марксизма. 1925. № 4. С. 102–122.
Сонин А.С. Физический идеализм. Драматический путь внедрения революционных идей физики начала ХХ века. М.: ЛЕНАНД, 2017. 320 с.
Сталин И.В. Сочинения. М.: ОГИЗ-Госполитиздат, 1946. Т. 1. 425 с.
Степанов И. Исторический материализм и современное естествознание. М.: Госиздат, 1925. 84 с.
Фейгинсон Н.И. Основные вопросы мичуринской генетики. М.: Изд-во МГУ, 1955. 454 с.
Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Политиздат, 1952. 328 с.
Юрганов А.Л. Русское национальное государство: Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: РГГУ, 2019. 765 с.
Якимов В.П. От обезьяны к человеку, от животного стада к обществу // Очерк диалектики живой природы / Под ред. Г.В. Платонова. М.: Соцэкгиз, 1963. С. 319–368.
Amusin, I.D. Rukopisi Mertvogo morya [The Dead Sea Scrolls]. Moscow: The USSR Academy of Sciences Press, 1960. (In Russian)
Berdyaev, N. The Origin of Russian Communism. London: Geoffrey Bles, 1937.
Bychkov, V.V. Estetika [Aesthetics]. Moscow: Akademicheskiy Proekt, 2020. (In Russian)
Dubinin, N.P. Istoriya i tragediya sovetskoy genetiki [The History and Tragedy of Soviet Genetics]. Moscow: Nauka, 1992. (In Russian)
Engels, E. Dialektika prirody [Dialectics of Nature]. Moscow: Politizdat, 1952. (In Russian)
Feiginson, N.I. Osnovnyye voprosy michurinskoy genetiki [The Basic Questions of Michurinist Genetics]. Moscow: The Moscow State Univerity Press, 1955. (In Russian)
Gredeskul, N.A. Proiskhozhdeniye cheloveka ot obezyany [The Origin of Man from an Ape]. Leningrad: Krasnaya gazeta, 1928. (In Russian)
Gurevich, A.Y. Istoria istorika [The History of an Historian]. Moscow: ROSSPEN Publ., 2004. (In Russian)
Haeckel, E. Anthropogenie; oder Entwickelungsgeschichte des menschen. Keimes- und stammesgeschichte. Leipzig: W. Engelmann, 1891.
Haeckel, E. Estestvennanya istoriya mirotvoreniya [The Natural History of the World Creation]. St. Petersburg: Nauchnaya mysl’, 1909. Vol. 2. (In Russian)
Huxley, T.H. Evidence as to Man’s Place in Nature. London: Williams & Norgate, 1863.
Jordan, Z.A. The Evolution of Dialectical Materialism. London etc.: Macmillan, 1967.
Kedrov, B.M. Engels i estestvoznaniye [Engels and Natural Sciences]. Moscow: Politizdat, 1947. (In Russian)
Kouprianov, A.V. “The ‘Soviet Creative Darwinism’ (1930s–1950s): From the selective reading of Darwin’s works to the transmutation of species”, Studies in the History of Biology, 2011, vol. 3, pp. 8–31.
Krikh, S.B. Drugaya istoriya: “Periferiinaya” sovetskaya nauka o drevnosti [The Other History: The “Marginal” Soviet Science of Antiquity]. Moscow: Novoye Literaturnoye Obozreniye, 2020. (In Russian)
Lenin, V.I. “O znachenii voinstvuyushchego materializma” [On the Significance of Militant Materialism], Pod znamenem marksizma, 1922, no. 3, pp. 5–12. (In Russian)
Lunkevich, V.V. Otkuda i kak poshel rod lyudskoy. Proiskhozhdenie cheloveka [Where and How Did the Human Race Come from? The Origin of Man]. Simferopol: Proletarskoye delo, 1923. (In Russian)
Marks, Engels, Lenin o biologii [Marx, Engels, Lenin on Biology]. Moscow: Partizdat, 1933. (In Russian)
Platonov, G.V. “Michurinskoye ucheniye i darwinizm” [The Michurinist Doctrine and Darwinism]. In: Filosofskiye voprosy estestvoznaniya. Moscow: The Moscow State University Press, 1958, vol. 1, pp. 7–65. (In Russian)
Protiv mekhanisticheskogo materializma i men’shevistvuyushchego idealizma v biologii [Against Mechanistic Materialism and Menshevik-style Idealism in Biology]. Moscow: Medgiz, 1931. (In Russian)
Sidorova, L.A. Sovetskaya istoricheskaya nauka serediny XX veka: sintez tryokh pokoleniy istorikov [Soviet historiography of the middle of the 20th century: a synthesis of three generations of historians]. Moscow: Institute of Russian History, 2008. (In Russian)
Slepkov, V.N. “Nasledstvennost’ i otbor u cheloveka” [Heredity and selection in humans], Pod znamenem marksizma, 1925, no. 4, pp. 102–122. (In Russian)
Sonin, A.S. Fizicheskiy idealizm. Dramaticheskiy put’ vnedreniya revolyutsionnykh idey fiziki nachala XX veka [Physical Idealism. The Dramatic Path of Implementation of Revolutionary Ideas of Physics at the Beginning of the 20th Century]. Мoscow: LENAND, 2017. (In Russian)
Stalin, I.V. Sochineniya [Works]. Moscow: OGIZ-Gospolitizdat, 1946. Vol. 1. (In Russian)
Stepanov, I. Istoricheskii materializm i sovremennoe estestvoznanie. [Historical Materialism and Modern Science]. Moscow: Gosizdat, 1925. (In Russian)
Vinarskiy, M.V. “Novoe uchenie o vide” Trofima Lysenko: teksty i konteksty [“The New Doctrine of Species” by Trofim Lysenko: Texts and Contexts]. St. Petersburg: Renome Publ., 2024. (In Russian)
Vinarskiy, M.V. “Ritual’noye tsitirovaniye v sovetskoy biologicheskoy literature: na primere ‘Zoologichskogo zhurnala’ (1930–1950-e gg.) [Ritual Citation in Soviet Biological Literature: On the Example of “Zoologicheskiy zhurnal”, 1930–1950s], Problemy deyatel’nosti uchenogo i nauchnykh kollektivov, vol. 11, pp. 68–79. (In Russian)
Volotskoi, M. “Spornyye voprosy eugeniki (s preniyami po dokladu)” [Disputable Questions of Eugenics (with a Discussion on the Lecture)], Vestnik Komakademii, 1927, vol. 20, pp. 212–254. (In Russian)
Yakimov, V.P. Ot obezyany k cheloveku: ot zhivotnogo stada k obshchestvu [From Ape to Man, from Animal Herd to Society]. In: Ocherki dialektiki zhivoy prirody [Essays on Dialectics of Living Nature]. Moscow: Sotsekgiz, 1963, pp. 319–368. (In Russian)
Yurganov, A.L. Russkoe natsional’noe gosudarstvo: Zhiznennyi mir istorikov epokhi stalinizma [The Russian National State: The Lifeworld of Historians of the Stalinist Era]. Moscow: RGGU Publ., 2019. (In Russian)
