ЭМПИРИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ АВТОНОМИЯ: ПЕРЕСМОТР «СИЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ» В СВЕТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ

Авторы

  • Татьяна Дмитриевна Соколова Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202663339

Ключевые слова:

Сильная программа, Гарри Коллинз, историческая эпистемология, историческое априори, социология научного знания, философская автономия

Аннотация

Статья рассматривает Сильную программу, предложенную Гарри Коллинзом, в рамках исторической эпистемологии. В первой части Сильная программа вписывается в более широкую трансформацию отношений между философией и наукой - от позитивизма к возникновению социологии и science studies. На этом пути философия постепенно утрачивает статус дисциплины, задающей нормативные условия знания, тогда как наука сама превращается в объект эмпирического исследования. Во второй части реконструируется историческое априори Сильной программы. Опираясь на концепцию исторически изменчивых априорных структур Элен Мецжер, я показываю, что обращение Коллинза к Уинчу, Куну и неопределенности экспериментальной практики открывает возможность эмпирического анализа значения, рациональности и знания. Ключевым примером этой трансформации служат коллинзовские исследования гравитационно-волновых экспериментов и феномен регресса экспериментаторов. В третьей части обосновывается тезис о том, что Сильная программа обнаруживает структурное напряжение в современной философии: эмпирическая экспансия усиливает вовлеченность философии в научную практику, но одновременно подрывает ее дисциплинарную автономию.

Библиографические ссылки

Collins, H.M. “The Seven Sexes: A Study in the Sociology of a Phenomenon, or the Replication of Experiments in Physics”, Sociology, 1975, vol. 9, no. 2, pp. 205–224.

Collins, H.M. Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice. London: Sage, 1985.

Collins, H.M. Gravity’s Shadow: The Search for Gravitational Waves. Chicago: University of Chicago Press, 2004.

Collins, H. “Studies of Expertise and Experience”, Topoi, 2018, vol. 37, pp. 67–77. DOI: 10.1007/s11245-016-9412-1.

Collins, H. “The Bath School and the Strong Programme”, Epistemology & Philosophy of Science, 2026, vol. 63, no. 3, pp. 22–32.

Kuhn, T.S. The Structure of Scientific Revolutions (50th Anniversary Edition). Chicago: University of Chicago Press, 2012.

Metzger, H. “La méthode philosophique dans l’histoire des sciences”, Archeion, 1937, vol. 19, pp. 204–216.

Metzger, H. “L’a priori dans la doctrine scientifique et l’histoire des sciences”, Archeion, 1936, vol. 18, pp. 29–42.

Metzger, H. “Tribunal de l’histoire et théorie de la connaissance scientifique”, Archeion, 1935, vol. 17, pp. 1–14.

Williamson, T. The Philosophy of Philosophy. Malden; Oxford; Carlton: Blackwell Publishing, 2007.

Winch, P. The Idea of a Social Science and Its Relation to Philosophy. London: Routledge, 1990.

Опубликован

2026-10-09

УДК

167.7

Выпуск

Раздел

Панельная дискуссия

Как цитировать

[1]
2026. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ И ФИЛОСОФСКАЯ АВТОНОМИЯ: ПЕРЕСМОТР «СИЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ» В СВЕТЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ. Эпистемология и философия науки. 63, 3 (Oct. 2026), 45–55. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202663339.