Наука как человеческий капитал и ресурс
Аннотация
Наука как общественное благо в социальной философии науки рассматривается в когнитивном, политико-экономическом и моральном аспекте, а также как гуманистический проект. Автором предпринята попытка соединить экономику науки и социальную философию науки в единую зону обмена. В статье данная проблема рассматривается применительно к техно-науке с акцентом на прагматически ориентированной ресурсоэффективной проблематике. Автор переносит опыт экономики, менеджмента, инженерии и промышленности на уровень философских рефлексий науки и техники. Инновационную деятельность в технонауке можно представить, используя универсальную схему основных причин Аристотеля. Наука как когнитивный ресурс участвует в социально-культурном конструировании, используя материальные и культурные ресурсы. Встает проблема ресурсоэффективности, под которой понимается сбалансированная взаимоувязанная совокупность ресурсов социальных практик. Установка на ресурсоэффективность в инженерной среде мыслится как основа материальной культуры. Выделяют пять основных видов ресурсов - материальные, финансовые, трудовые, временные, информа- ционные. Информационно-коммуникационные ресурсы играют ключевую роль в цифровом обществе. Анализ проблем технонауки как общественного блага приводит к выделению когнитивных ресурсов и моральных ресурсов. Когнитивные ресурсы в науке связаны с интеллектуальным потенциалом коллективов исследователей, отдельных ученых и инженеров. В аспекте этики науки, роли ответственности за формирование замыслов и проектов, проводимые исследования и их последствия, можно поставить вопрос о моральных ресурсах. Проблема материальных, финансовых, трудовых, временных, информационно-коммуникационных, когнитивных и моральных ресурсов в сфере науки имеет социально-философское измерение. В статье обсуждаются критерии эффективного задействования в социальных практиках потенциала когнитивного ресурса в науке. Проблема когнитивных ресурсов обсуждается на примерах сотрудничества ученых и представителей традиции, движения научных волонтеров.
Скачивания
Литература
Балацкий, 2015 – Балацкий Е.В. Управленческие парадоксы реформ в университетском секторе // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. №2(26). С. 124–149.
Вернадский, 1988 – Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1988. 520 с.
Гальчева, 2019 – Гальчева А. Всемирный банк отвел России 100 лет на развитие человеческого капитала / РБК. 04.12.2019. URL: https://www.rbc.ru/economics/0/4/12/2019/5de76fa19a79476a1ebb8bec (дата обращения: 20.09.2023)
Гаджил, 2020 – Гаджил М. Священные рощи // В мире науки. 2020. № 1/2. С. 68–79.
Герасимова, 2018 – Герасимова И.А. Проблема «скоростной науки» // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2018. Т. 1. № 3. С. 96–113.
Герасимова, 2021 – Герасимова И.А. Проблема личности в сапиозое // Вопросы философии. 2021. № 11. С. 39–42.
Гловер, Реганолд, 2016 – Гловер Дж., Реганолд Дж. Лечение почв Африки // В мире науки. 2016. №.7. С. 99–102.
Диденко, 2014 – Диденко А.В. Финансирование российского образования и науки: роль институциональных секторов экономики // Финансовый журнал. 2014. № 1. С. 111–124.
Иванов, 2014 – Иванов Н.А. Сланцевая Америка: энергетическая политика США и освоение нетрадиционных нефтегазовых ресурсов. М.: Магистр, 2014. 304 с.
Касавин, 2016 – Касавин И.Т. Социальная философия науки и коллективная эпистемология. М.: Изд-во «Весь Мир», 2016. 264 с.
Касавин, 2021 – Касавин И.Т. Наука как общественное благо // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2012. № 60. С. 217–227.
Клозе, Штайнингер, 2021 – Клозе А., Штайнингер Б. Нефть. Атлас петромодерна. М.: Логос, ООО НПТ, 2021. 324 с.
Ковалев и др., 2021 – Ковалев С.П., Яшина Е.Р., Турзин П.С., Лукичев К.Е., Евсеев А.С. Актуальные направления развития исследований живых систем в условиях цифровизации страны // Экономика науки. 2021. № 7 (2). С. 155–165. https//doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-2-156-165.
Кулагин, 2023 – Кулагин А.С. Цели государства и национальные научные приоритеты // Экономика науки. 2023. № 9 (1). С. 45–55. https//doi.org/10.22394/2410-132X-2023-9-1-45-55.
Куракова, Петров, 2015 – Куракова Н.Г, Петров А.Н. Проблемы выбора новых приоритетов научно-технологического развития в условиях ограниченных финансовых ресурсов // Экономика науки. 2015. № 1 (4). С. 244–255.
Кучеров, Герасимова, 2019 – Кучеров В.Г., Герасимова И.А. Генезис нефти и природного газа: конкуренция парадигм // Вопросы философии. 2019. № 12. С. 106–117.
Николацци, 2012 – Николацци М. Цена нефти. М.: Международные отношения, 2012. 312 с.
Огурцов, 2022 – Огурцов А.П. История науки как путь к ноосфере: концепция В.И. Вернадского // Русский космизм: Н.Ф. Федоров, К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский, А.Л. Чижевский / Под ред. А.Г. Гачевой, Б.И. Пружинина, Т.Г. Щедриной. М.: РОССПЭН, 2022. С. 515–533.
Петров, Куракова, 2019 – Петров А.Н., Куракова Н.Г. Проблемы достижения системности целевых показателей национального проекта «Наука» // Экономика науки. 2019. Т. 5. № 1. С. 4–18.
Петров, Куракова, Учкин, 2019 – Петров А.Н., Куракова Н.Г., Учкин И.А. Технологический меркантилизм и технологическая колонизация: новые вызовы России // Экономика науки. 2019. Т. 5. № 2. С. 84–100.
Петрова, 2022 – Петрова В. Наука тратить деньги // Коммерсант. 29.08.2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5535419 (дата обращения: 15.09.2023)
Пригожин, Стенгерс, 1986 – Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека и природы. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
Римская, Анохов, Кранбихлер, 2021 – Римская О.Н., Анохов И.В., Кранбихлер В.С. Человеческий капитал в индустрии 4.0. Настоящее и будущее // Экономика науки. 2021. 7(4). С. 274–289. https//doi.org/10.22394/2410-132X-2021-7-4-275-289.
Чаянов, 1991 – Чаянов А.В. Избранные труды. М.: Финансы и статистика. 432 с.
Чубик, 2016 – Чубик П.С. Томский политехнический университет: производство пользы // В мире науки. 2016. №8. С. 3–7.
