Кто исследует исследования науки и техники? О принципе рефлексивности с эмпирической и теоретической точек зрения
Аннотация
В статье рассматривается методологический принцип рефлексивности, сформулированный в сильной программе социологии научного знания. Применимость принципа рефлексивности в исследованиях науки и техники (STS) анализируется с эмпирической и теоретической точек зрения. Реализация этого принципа в STS сталкивается с практическими проблемами и теоретическими парадоксами. В русле методологии сильной программы задается вопрос о социальных условиях неуспеха принципа рефлексивности. Показано, что, эмпирически познаваемые социальные условия реализации принципа рефлексивности могут быть выполнены. Однако они не приводят к осуществлению рефлексивной работы, которая предполагает внешнюю позицию объясняющего по отношению к объясняемому. Согласно постпозитивистской концепции недоопределенности теории фактами внешняя позиция достигается за счет спекулятивного перехода от фактической данности к объясняющей эту данность гипотезе. Показано, что внешняя позиция, которую заняли внутренние критики сообщества исследователей науки, становится позицией спекулятивной философии.
Скачивания
Литература
Дюркгейм, 1995 – Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология, ее предмет, метод, предназначение. / Пер. с фр. А.Б. Гофмана. М.: Канон, 1995. С. 7-158.
Касавин, 2017 – Касавин И.Т. Нормы в познании и познание норм // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 54. № 4. С. 8-19.
Шиповалова, 2020 – Шиповалова Л.В. Практики рефлексивности в исторической эпистемологии и воображение как условие их возможности // Историческая эпистемология: проблемы и перспективы / Под ред. Л.В. Шиповаловой. М.: РОИФН, 2020. С. 58-68.
Ashmore, 1989 – Ashmore M. The Reflexive Thesis: Wrighting Sociology of Scientific Knowledge. Chicago: The University of Chicago Press, 1989. 287 p.
Bloor, 1976 – Bloor D. Knowledge and Social Imagery. Chicago: The University of Chicago Press, 1976. 211 p.
Bourdieu, 2001 – Bourdieu P. Science of Science and Reflexivity / Transl. from French by R. Nice. Chicago: The University of Chicago Press, 2001. 129 p.
Collins, Yearley, 1992 – Collins H.M., Yearley S. Journey Into Space // Science as Practise and Culture / Ed. by A. Pickering. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. P. 369-389.
Downey and Zuiderent-Jerak, eds., 2021 – Making and Doing: Activating STS Through Knowledge Expression and Travel / Ed. by G.L. Downey and T. Zuiderent-Jerak. Cambridge Mass.: The MIT Press, 2021. 271 p.
Kasavin, Shipovalova, 2022 – Kasavin I.T., Shipovalova L.V. Proliferation Update. Testing the Science and Technology Studies Mainstream Through Current Science’s Controversies // Philosophy of the Social Sciences. 2022. Forthcoming.
Latour, 1988 – Latour B. The Politics of Explanation: An Alternative // Knowledge and Reflexivity: New Frontiers in the Sociology of Knowledge / Ed. by S. Woolgar. L.: Sage Publications, 1988. P. 154–176.
Latour, 1999 – Latour B. When Things Strike Back a Possible Contribution of Science Studies to the Social Sciences // British Journal of Sociology. 1999. Vol. 51. № 1. P. 105-123.
Lynch, 2000 – Lynch M. Against Reflexivity as an Academic Virtue and Source of Privileged Knowledge // Theory, Culture & Society. 2000. Vol. 17. № 3. P. 26-54.
Lynch, 2021 – Lynch W.T. Minority Report: Dissent and Diversity in Science. L.: Rowman & Littlefield, 2021. 354 p.
Pickering, ed. 1992 – Science as Practise and Culture / Ed. by A. Pickering. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. 482 p.
Quine, 1969 – Quine W.V. Epistemology Naturalized // Quine W.V. Ontological Relativity and Other Essays. N.Y.: Columbia University Press, 1969. P. 69-90.
Woolgar, ed., 1988 – Knowledge and Reflexivity: New Frontiers in the Sociology of Knowledge / Ed. by S. Woolgar. L.: Sage Publications, 1988. 224 p.
