Контр-экспертиза: распаковывая и упаковывая черные ящики
Аннотация
Термин «контр-экспертиза» не так давно вошел в концептуальный аппарат STS, хотя комплекс тем, который он пытается охватить, является объектом пристального внимания исследователей науки и технологий уже в течение нескольких десятилетий. Эти темы связаны c нормами и практиками участия непрофессионалов, «рядовых обывателей» в оценке качества условий их жизни, которая зачастую вступает в столкновение с официальной экспертизой. Прежде всего проблема контр-экспертизы рассматривается в контексте демократизации науки, партисипативного поворота и гражданского активизма. В рамках данной статьи, используя язык акторно-сетевой теории Б. Латура, я пытаюсь показать, каким образом контр-эксперты используют, распаковывают и упаковывают так называемые «черные ящики» науки. Отношение контр-экспертов к научным фактам является принципиальным вопросом, поскольку актуализирует проблему демаркации контр-экспертизы от разного рода низовых инициатив, которые принято трактовать как антинаучные и социально деструктивные.
Скачивания
Литература
Шевченко С.Ю. Иерархия оценок технонауки: казус спора об эквивалентности лекарств. Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. № 3. C. 186‒201.
Шевченко С.Ю. Презирать и подсказывать: эпистемическая несправедливость и контр-экспертиза. Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2020. Т. №. C.
Arancibia F., Motta R. Undone Science and Counter-Expertise: Fighting for Justice in an Argentine Community Contaminated by Pesticides. Science as Culture. 2018. 09 Nov. P. 1‒26. DOI: 10.1080/09505431.2018.1533936
Bosworth K. The People Know Best: Situating the Counter-expertise of Populist Pipeline Opposition Movements. Annals of the American Association of Geographers. 2018. 20 Dec. P. 1‒12. DOI:10.1080/24694452.2018.1494538
Fischer F. Citizens, Experts, and the Environment: The Politics of Local Knowledge. Durham: Duke Univ. Press, 2000. 351 p.
Gould D.B. Moving Politics: Emotion and ACT UP’s Fight against AIDS. Chicago, London: University of Chicago Press, 2009. 536 p.
Hess, J.D. Undone Science: Social Movements, Mobilized Publics, and Industrial Transitions. Cambridge, MA: MIT Press, 2016. 258 p.
Kimura A.H. Citizen Science in Post-Fukushima Japan: The Gendered Scientization of Radiation Measurement. Science as Culture. 2017. 14 Jul. Pp. 1‒24. DOI:10.1080/09505431.2017.1347154
Latour B. Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern. Critical Inquiry. 2004. Vol. 3. № 2. Pp. 225‒248.
Williams L.D.A., Moore S. Guest Editorial: Conceptualizing Justice and Counter-Expertise. Science as Culture. 2019. Iss. 28(3). Pp. 251‒276 DOI:10.1080/09505431.2019.1632820
Sellars W. Empiricism and the Philosophy of Mind. Cambridge, London: Harvard University Press, 1997. 192 p.
Wynne B. Misunderstood misunderstanding: social identities and public Uptake of science // Public Understanding of Science. Vol.1. №3. P. 281‒304. DOI:10.1088/0963‒6625/1/3/004
