Трудности Я-перспективы в проектах интеграции феноменологии и натурализма

Авторы

  • Диана Эдиковна Гаспарян Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps201956470

Ключевые слова:

нейрофеноменология, энактивизм, перспектива от первого лица, Я-перспектива, философия сознания, философия субъекта

Аннотация

В статье рассматривается степень «учета» приватной природы субъекта в программах интеграции феноменологии и натурализма, а также то, насколько инструментарий данных программ релевантен для феноменологического, а не натуралистического способа проблематизации субъективности. Обоснование ключевых положений статьи проводится при помощи таких понятий как «образ» и «схема тела» (Ш. Галлагер), «онтологическая значимость» (Л. Бейкер), «опыт» и «когнитивные ниши» (Ф. Варела), «прозрачное тело» (Т. Фукс). С опорой на положения традиционной феноменологии Э. Гуссерля, показывается, что совокупность подходов, интегрирующих феноменологию и натурализм в рамках «философии первого лица» (first-person philosophy), можно охарактеризовать как феноменологию без феноменологического субъекта. Таким образом, под феноменологичностью Я-перспективы в интегративных программах понимается скорее квалитативность и приватность субъективности, в то время как трансцендентальный аспект ненаблюдаемости и необъективированности субъекта практически не принимается во внимание.

Загрузки

Опубликован

2020-01-04

Как цитировать

[1]
2020. Трудности Я-перспективы в проектах интеграции феноменологии и натурализма. Эпистемология и философия науки. 56, 4 (Jan. 2020), 99–116. DOI:https://doi.org/10.5840/eps201956470.