ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКАЯ РЕЛЕВАНТНОСТЬ ОПЫТА ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ АГЕНТНОСТИ

Авторы

  • Bogdan V. Фауль Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» в Санкт-Петербурге

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps20256218

Ключевые слова:

свобода воли, либертарианство, компатибилизм, инкомпатибилизм, принцип доверия, феноменологический аргумент

Аннотация

В данной статье автор предлагает феноменологический аргумент в пользу того, что мы являемся либертарианскими агентами: мы способны выбирать между альтернативными возможностями и являемся источниками своих действий. Автор демонстрирует, что необходимо принимать свидетельства опыта, если нет достаточных оснований против, потому что в противном случае это приводит к глобальному скептицизму. Далее, автор рассматривает потенциальные возражения на аргумент и приходит к выводу, что в данный момент времени свидетельств отвергать опыт того, что мы являемся либертарианскими агентами, недостаточно. Аргументы за и против глобального детерминизма уравновешивают друг друга. Научные данные в пользу локального детерминизма недостаточны в силу некорректного дизайна исследований. Помимо этого, автор демонстрирует, что другие аргументы направлены против определенного типа теорий свободы воли, а не против того, что мы являемся либертарианскими агентами. Автор приходит к выводу, что опыт либертарианской агентности является решающим в текущий момент времени, однако это не означает, что так будет всегда. Помимо этого, остается возможность отрицать, что у нас имеется феноменологический опыт либертарианской агентности. В дополнение к этому автор формулирует теорию свободы воли, которая основывается на концепции либертарианской агентности и демонстрирует, как теории этого типа справляются со случаями Франкфурта.

Библиографические ссылки

Васильев В.В. В Защиту классического компатибилизма: Эссе о свободе воли. М.: Ленанд, 2017. 198 с.

Волков Д.Б. Проблема свободы воли: обзор ключевых исследований конца ХХ – начала ХХI вв. // Философский журнал. 2016. № 3 (9). С. 175–189.

Левин С.М. Свобода воли, наука и причины поведения // Философия и эпистемология науки. 2018. № 2 (55). С. 153–164.

Левин С.М., Югай В.С. Иллюзия выбора и неконтролируемые действия // Философский журнал. 2019. № 2. С. 92–102.

Мерцалов А.В. Аргумент от чувства свободы и отчаянный компатибилизм // Вопросы философии. 2021. № 4. С. 27–38.

Разеев Д.Н. Проблема свободы воли в контексте исследований нейронауки // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 2017. № 6 (67). С. 721–727.

Секацкая М.А. Свобода воли и предсказуемость. Философский анализ современных исследований в нейронауке // Вопросы философии. 2016. № 3. С. 163–169.

Alston, W.P. Perceiving God: The Epistemology of Religious Experience. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1993.

Bourget, D., Chalmers, D.J. “What Do Philosophers Believe?”, Philosophical Studies, 2014, vol. 170, no. 3, pp. 465–500.

Chisholm, R.M. Person and Object: A Metaphysical Study. London: George Allen & Unwin, 1976.

Clarke, R. Libertarian Accounts of Free Will. New York: Oxford University Press, 2003.

Conee, E. “Seeming Evidence”, in: Ch. Tucker (ed.). Seemings and Justification: New Essays on Dogmatism and Phenomenal Conservatism. New York: OUP, 2013, pp. 52–71.

Fischborn, M. “Libet-style Experiments, Neuroscience, and Libertarian Free Will”, Philosophical Psychology, 2016, vol. 29, no. 4, pp. 494–502.

Fischer, J.M. “Toward a Solution to the Luck Problem”, in: D. Palmer (ed.). Libertarian Free Will. Contemporary Debates. USA: Oxford University Press, 2014, pp. 52–68.

Frankfurt, H. “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”, Journal of Philosophy, 1969, vol. 66, pp. 829–839.

Hoefer, C. “Causal Determinism” The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2024 [https://plato.stanford.edu/archives/sum2024/entries/determinismcausal/, accessed on 20.10.2024].

Horgan, T., Timmons, M. “Introspection and the Phenomenology of Free Will: Problems and Prospects”, Journal of Consciousness Studies, 2011, vol. 18, no. 1, pp. 180–205.

Van Inwagen, P. Thinking about Free Will. New York: Cambridge University Press, 2017.

Kane, R. “New Arguments in Debates on Libertarian Free Will: Responses to Contributors”, in: D. Palmer (ed.). Libertarian Free Will. Contemporary Debates. USA: Oxford University Press, 2014, pp. 179–214.

Kiesewetter, B. The Normativity of Rationality. Oxford, New York: Oxford University Press, 2017.

Levin, S.M. “Svoboda voli, nauka i prichiny povedeniya” [Free Will, Science and Causes of Behavior], Epistemology & Philosophy of Science, 2018, vol. 55, no. 2, pp. 153–164. (In Russian)

Levin, S.M., Yugai, V.S. “Illuzia vybora i nekontroliruyemiye deistviya” [The Illusion of Choice and Uncontrolled Actions], Filosofskii zhurnal – The Journal of Philosophy, 2019, no. 2, pp. 92–102. (In Russian)

Libet, B., Wright, E.W., Gleason, C.A. “Readiness-potentials Preceding Unrestricted ‘Spontaneous’ vs. Pre-Planned Voluntary Acts”, Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 1982, vol. 54 no. 3, pp. 322–335.

Lowe, E.J. Personal Agency. The Metaphysics of Mind and Action. Oxford, US: Oxford University Press, 2008.

Mawson, T.J. Free Will: A Guide for the Perplexed. London, New York: Continuum, 2011.

McKenna, M. and D.J. Coates, “Compatibilism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2024 [https://plato.stanford.edu/archives/ sum2024/entries/compatibilism/>, accessed on 20.10.2024].

Mele, A. “Review of Kane, The Significance of Free Will”, Journal of Philosophy, 1998, vol. 95, pp. 581–584.

Mertsalov, A.V. “Argument ot chuvstva svobody i otchayannyi compatibilism” [Argument from a Sense of Freedom and Desperate Compatibilism], Voprosy filosofii, 2021, no. 3, pp. 27–38. (In Russian)

Nahmias, E., Morris, S.G., Nadelhoffer, T., Turner, J. “The Phenomenology of Free Will”, Journal of Consciousness Studies, 2004, vol. 11, no. 7–8, pp. 162–179.

Nelkin, D.K. “The Sense of Freedom”, in: J.K. Campbell, M. O’Rourke, D. Shier (eds.). Freedom and Determinism. Cambridge: The MIT Press, 2004, pp. 105–134.

O’Connor, T. Persons and Causes. The Metaphysics of Free Will. New York: Oxford University Press, 2000.

O’Connor, T., Franklin, Ch. “Free Will”, in: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2022. [https://plato.stanford.edu/archives/win2022/ entries/freewill/, accessed on 20.10.2024].

Razeev, D.N. “Problema svobody voli v kontekste issledovanii neironauki” [The Problem of Free Will in the Context of Neuroscience Research], Journal of Higher Nervous Activity named after I.P. Pavlov, 2017, vol. 67, no. 6, pp. 721–727. (In Russian)

Robb, D. “Moral Responsibility and the Principle of Alternative Possibilities”, in: Zalta, E. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2023 [https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/alternative-possibilities/, accessed on 20.10.2024].

Schwitzgebel, E. “Introspection”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2024 [https://plato.stanford.edu/archives/fall2024/entries/introspection/, accessed on 20.10.2024].

Sekatskaya, M.A. “Svoboda voli i predskazuemost. Filosofskii analiz sovremennykh issledovanii v neironauke” [Free Will and Predictability. Philosophical Analysis of Modern Research in Neuroscience], Voprosy filosofii, 2016, no. 3, pp. 163–169. (In Russian)

Smilansky, S. Free Will and Illusion. Oxford: Clarendon Press, 2003.

Soon, C.S., Brass, M., Heinze, H.J. and Haynes, J.D. “Unconscious Determinants of Free Decisions in the Human Brain”, Nature Neuroscience, 2008, vol. 11, no. 5, pp. 543–545.

Strawson, G. Freedom and Belief. Oxford, GB: Oxford University Press, 1986.

Swinburne, R. The Existence of God. 2nd Edition. Oxford, New York: Clarendon Press, 2004.

Tooley, M. “Michael Huemer and the Principle of Phenomenal Conservatism”, in: Ch. Tucker (ed.) Seemings and Justification: New Essays on Dogmatism and Phenomenal Conservatism. New York: OUP, 2013, pp. 306–328.

Tucker, Ch. Seemings and Justification: An Introduction. New York: Oxford University Press, 2013.

Vasilyev, V.V. V zashchitu klassicheskogo kompatibilizma: Esse o svobode voli [In Defense of Classical Compatibilism: Essay on Free Will]. Moscow: LENAND Publ., 2017. (In Russian)

Volkov, D.B. “Problema svobody voli: obzor klyuchevykh issledovanij konca XX – nachala XXI vv. v analiticheskoj filosofii” [The Problem of Free Will: An Overview of Major Studies by Analytical Philosophers in Late 20th – Early 21st Century], Filosofskii zhurnal – The Journal of Philosophy, 2016, vol. 9, no. 3, pp. 175–189. (In Russian)

Walter, S. “Willusionism, Epiphenomenalism, and the Feeling of Conscious Will”, Synthese, 2012, vol. 191, pp. 2215–2238.

Wegner, D.M. The Illusion of Conscious Will. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2002.

Загрузки

Опубликован

2025-03-11

Как цитировать

[1]
2025. ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКАЯ РЕЛЕВАНТНОСТЬ ОПЫТА ЛИБЕРТАРИАНСКОЙ АГЕНТНОСТИ. Эпистемология и философия науки. 62, 1 (Mar. 2025), 83–98. DOI:https://doi.org/10.5840/eps20256218.