Метод и контроль: натурализация научной культуры в «Новом Органоне» Бэкона
Аннотация
Отмечалось, что правила научного метода не дают результатов, соответствующих этим правилам. Дэниел Гарбер идет дальше, показывая не только то, что существует разрыв между методологическими правилами Фрэнсиса Бэкона, изложенными в "Новом Органоне", и его натурфилософскими выводами, но и то, что его концепция природных форм сама служит основой метода. Дальнейшего изучения, требует вопрос, почему использование Бэконом своего метода явно нарушает его правила. Гарбер апеллирует к духу метода Бэкона, а не к его букве, что позволяет ему примирить оценку влияния Бэкона на современную науку с контекстуалистским подходом к истории философии. Лучший подход рассматривает более широкое значение мифологических описаний научного метода, которые понимают методологические доктрины XVII века как идеологии, натурализующие научную культуру и излагающие новые амбиции по контролю над природой. Изучая последователей Бэкона в Королевском обществе, мы можем увидеть, как "временное" использование гипотез Бэкона помогало заручиться поддержкой с обещанием будущей пользы. История философии науки должна сосредоточиться на условиях, ведущих к появлению определенных видов характерно современных дискурсов, практик и амбиций, выходящих за рамки внутренней истории науки.
Скачивания
Литература
Bacon, F; J. Spedding, R.L. Ellis, and D.D. Heath. The Works of Francis Bacon, 14 vols. London: Longman, 1860.
Barthes, R. Mythologies. London: Jonathan Cape, 1973, 160 pp.
Garber, D. “Bacon’s Metaphysical Method”, Epistemology & Philosophy of Science, 2021, vol. 58, no. 3, pp.
Henry, J. “Occult Qualities and the Experimental Philosophy: Active Principles in Pre-Newtonian Matter Theory”, History of Science, 1986, vol. 24, pp. 335–381.
Jardine, N. The Birth of History and Philosophy of Science: Kepler's “A Defence of Tycho against Ursus”, with Essays on Its Provenance and Significance. Cambridge: Cambridge University Press, 1984, ix+301 pp.
Kadvany, J. Imre Lakatos and the Guises of Reason. Durham, N.C.: Duke University Press, 2001, x+378 pp.
Lakatos, I. Newton’s Effect on Scientific Standards. In: I. Lakatos, The Methodology of Scientific Research Programmes. Cambridge: Cambridge University Press, 1978, pp. 193–222.
Law, J. “STS as Method”, in: U. Felt, R. Fouché, C.A. Miller and L. Smith-Doerr (eds.) The Handbook of Science and Technology Studies. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2017, pp. 31–57.
Lynch, W.T. Solomon's Child: Method in the Early Royal Society of London. Stanford: Stanford University Press, 2001, xvi+292 pp.
Lynch, W.T. Minority Report: Dissent and Diversity in Science. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2021, 380 pp.
McGuire, J.E. “Atoms and the 'Analogy of Nature': Newton's Third Rule of Philosophizing”, Studies in History and Philosophy of Science, 1970, vol. 1, pp. 3–58.
Mulkay, M.J. “Norms and Ideology in Science”, Social Science Information, 1976, no. 4-5, pp. 637–656.
Oldroyd, D.R. “Robert Hooke's Methodology of Science as Exemplified in His 'Discourse of Earthquakes'”, The British Journal for the History of Science, 1972, vol. 6, no. 2, pp. 109–130.
Perez-Ramos, A. Francis Bacon’s Idea of Science and the Maker's Knowledge Tradition. Oxford: Clarendon Press, 1988, xii+334 pp.
Petty, W. Another Essay in Political Arithmetick, Concerning the Growth of the City of London with the Measures, Periods, Causes, and Consequences thereof. London, 1683.
Schaffer, S. “Godly Men and Mechanical Philosophers: Souls and Spirits in Restoration Natural Philosophy”, Science in Context, 1987, vol. 1, pp. 55–85.
Schuster, J.A. “Methodologies as Mythic Structures: A Preface to the Future Historiography of Method”, Metascience, 1984, no. 1-2, pp. 15–36.
Schuster, J. Descartes-Agonistes: Physico-Mathematics, Method and Corpuscular-Mechanism, 1618–33. Dordrecht, Netherlands: Springer Verlag, 2013, xix+631 pp.
Shapin, S., Schaffer, S. Leviathan and the Air-Pump: Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press, 1985, xix+440 pp.
Turner, S. The Social Theory of Practices: Tradition, Tacit Knowledge, and Presuppositions. Chicago: University of Chicago Press, 1994, 156 pp.
Wittgenstein, L. Philosophical Investigations. Oxford: Basil Blackwell, 1958.
