Интроспекция: современные подходы и проблемы

  • Артем Петрович Беседин
  • Дмитрий Борисович Волков Московский центр исследования сознания при философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова
  • Антон Викторович Кузнецов Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
  • Евгений Владимирович Логинов Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
  • Андрей Викторович Мерцалов Московский центр исследования сознания при философском факультете МГУ имени М.В. Ломоносова
Ключевые слова: интроспекция, сознание, самопознание, самослепота, транспарентность, откровение, иллюзионизм, квалиа

Аннотация

Данная обзорная статья посвящена философским проблемам интроспекции как метода познания, активно обсуждающимся в современной аналитической философии сознания. Статья является результатом дискуссий, прошедших в рамках Летней школы «Сознание и интроспекция», организованной в июле 2020 года Московским центром исследования сознания при философском факультете МГУ и прошедшей под руководством профессора Д. Столджара, одного из ведущих мировых специалистов в этой области. Цель статьи – познакомить читателей с современными англоязычными исследованиями в этой области. Современные теории интроспекции сформировались в результате дискуссий в философии сознания и эпистемологии XX века. Одна из них – это критика перцептивной модели интроспекции и связанная с ней проблема самослепоты (С. Шумейкер). Другая – транспарентность опыта (Дж.Э. Мур, Г. Эванс). Наконец, влиятельную критику интроспекции предложил Д. Дрецке. Обсуждение этих тем привело к появлению различных современных теорий: рационалистических (А. Берн, Д. Столджар), теорий знакомства (Б. Гертлер, Д. Чалмерс), конститутивной (С. Шумейкер), простой (Д. Смитис) и других. Важной областью, в которой теории интроспекции находят применение, является философия сознания. В статье рассматривается тезис откровения, согласно которому сознательное состояние в интроспекции раскрывает свою сущность: анализируется его отношение к народной психологии (Д. Льюис, Д. Столджар), рассматриваются основанные на нем аргументы против физикализма (Ф. Гофф). Наконец, в статье затрагиваются иллюзионистские подходы к интроспекции, базирующиеся на понимании интроспекции как репрезентативной системы (Д. Деннет, К. Франкиш). Сторонники этих подходов выдвигают наиболее острую критику интроспекции, указывая на ее ненадежность как метода познания и, соответственно, неприменимость интроспекции в философии сознания. Против этой позиции выдвигаются, однако, как общие возражения, так и конкретные аргументы, направленные на демонстрацию ее ложности (М. Нида-Рюмелин). Данная работа не претендует на рассмотрение всех существующих сегодня теорий интроспекции и связанных с ней проблем. Однако на основании представленного обзора можно составить представление об основных позициях и проблемах в этой области и оценить перспективы ее развития.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Braddon-Mitchell, 2007 – Braddon-Mitchell, D. “Against Ontologically Emergent Consciousness”, in: McLaughlin, B. and Cohen, J. (eds.). Contemporary Debates in Philosophy of Mind. Oxford: Blackwell, 2007, pp. 287–299.
Burne, 2018 – Burne, A. Transparency and Self-Knowledge. New York: Oxford University Press, 2018, 240 pp.
Chalmers, 1996 – Chalmers, D.J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press, 1996, 432 pp.
Chalmers, 2003 – Chalmers, D. “The Content and Epistemology of Phenomenal Belief”, in: Q. Smith and A. Jokic (eds.). Consciousness: New Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 2003, pp. 220–271.
Chalmers, 2017 – Chalmers, D. “Panpsychism and Panprotopsychism”, in: Brüntrup, G., Jaskolla, L. (eds.). Panpsychism: Contemporary Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2017, pp. 19–47.
Damnjanovic, 2012 – Damnjanovic, N. “Revelation and Physicalism”, Dialéctica, 2012, vol. 66 (1), pp. 69–91.
Dennett, 1991 – Dennett, D.C. Consciousness Explained. New York: Little, Brown and Co, 1991. xiii, 511 pp.
Dennett, 2005 – Dennett, D.C. Sweet Dreams: Philosophical Obstacles to a Science of Consciousness. Cambridge, MA: MIT Press, 2005. xiii, 199 pp.
Dretske, 2003a – Dretske, F. “Externalism and Self-Knowledge”, in: Nuccetelli, S. (ed.). New Essays on Semantic Externalism and Self-Knowledge. Cambridge MA: A Bradford Book, 2003, pp. 131–142.
Dretske, 2003b – Dretske, F. “How Do You Know You Are Not a Zombie?”, in: Gertler, B. (ed.). Privileged Access: Philosophical Accounts of Self-Knowledge. Aldershot: Ashgate Publishing Limited, 2003, pp. 1–13.
Evans, 1982 – Evans, G. The Varieties of Reference. New York: Oxford University Press, 1982, 436 pp.
Frankish, 2016 – Frankish, K. “Illusionism as a Theory of Consciousness”, Journal of Consciousness Studies, 2016, no. 23(11-12), pp. 11–39.
Gertler, 2011 – Gertler, B. “Self-Knowledge and the Transparency of Belief”, in: Hatzimoysis, A. (ed.). Self-Knowledge. New York: Oxford University Press, 2011, pp. 125–145.
Gertler, 2012 – Gertler, B. “Renewed Acquaintance”, in: D. Smithies and D. Stoljar (eds.). Introspection and Consciousness. New York: Oxford University Press, 2012, pp. 93–128.
Gertler, 2020 – Gertler, B. “Self-Knowledge”, in: Zalta, E.N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition). [https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/self-knowledge/, accessed on 17.11.2020].
Goff 2015 – Goff, P. “Real Acquaintance and Physicalism”, in: Coates, P. and Coleman, S. (eds.). Phenomenal Qualities: Sense, Perception, and Consciousness. Oxford: Oxford University Press, 2015, pp. 121–143.
Goff, 2017 – Goff, P. Consciousness and Fundamental Reality. New York: Oxford University Press, 2017, 304 pp.
Goff, 2018 – Goff, P. “Revelation, Consciousness+ and the Phenomenal Powers View”, Topoi, 2018, vol. 39, pp. 1089–1092.
Graziano, 2019 — Graziano, M.S.A. Rethinking Consciousness: A Scientific Theory of Subjective Experience. New York: W.W. Norton & Co, 2019, 256 pp.
Hill, 2014 – Hill, C. Meaning, Mind, and Knowledge. New York: Oxford University Press, 2014, 344 pp.
Humphrey, 2011 – Humphrey, N. Soul Dust: The Magic of Consciousness. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011, xii, 243 pp.
Johnston, 1992 – Johnston, M. “How to Speak of the Colors”, Philosophical Studies, 1992, vol. 68(3), pp. 221–263.
Kirk, 2019 – Kirk, R. “Zombies”, Zalta E.N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019 Edition). [https://plato.stanford.edu/archives/spr2019/entries/zombies/, accessed on 17.11.2020].
Kripke, 1980 – Kripke, S. Naming and Necessity. Oxford: Blackwell, 1980, 172 pp.
Lewis, 1994 – Lewis, D. “Reduction of Mind”, in: Guttenplan, S. (ed.) A Companion to the Philosophy of Mind. Oxford: Blackwell, 1994, pp. 412–431.
Lewis, 1995 – Lewis, D. “Should a Materialist Believe in Qualia?”, Australasian Journal of Philosophy, 1995, vol. 73(1), pp. 140–144.
Lewis, 1997 – Lewis, D. “Naming the Colours”, Australian Journal of Philosophy, 1997, vol. 75 (3), pp. 325–342.
Liu, 2019 – Liu, M. “Phenomenal Experience and the Thesis of Revelation”, in: Shottenkirk, D., Curado, M. and Gouveia, S.S. (eds.). Perception, Cognition and Aesthetics. London: Routledge, 2019, pp. 227–252.
Liu, 2020 – Liu, M. “Explaining the Intuition of Revelation”, Journal of Consciousness Studies, 2020, vol. 27(5-6), pp. 99–107.
Lyons, 2009 – Lyons, J.C. Perception and Basic Beliefs: Zombies, Modules and the Problem of the External World. New York: Oxford University Press, 2009, 216 pp.
McLaughlin, 2003 – McLaughlin, B. “Color, Consciousness, and Color Consciousness”, in: Smith, Q. and Jokic, A. (eds.). Consciousness: New Philosophical Perspectives. New York: Oxford University Press, 2003, pp. 97–154.
Moore, 1903 – Moore, G.E. “The Refutation of Idealism”, Mind. New Series, 1903, vol. 12, no. 48, pp. 433–453.
Nida-Rümelin, 2007 — Nida-Rümelin, M. “Grasping Phenomenal Properties”, in: Alter, T. and Walter, S. (eds.). Phenomenal Concepts and Phenomenal Knowledge: New Essays on Consciousness and Physicalism. New York: Oxford University Press, 2007, pp. 307–336.
Nida-Rümelin, 2016a – Nida-Rümelin, M. “The Experience Property Framework – a Misleading Paradigm”, Synthese, 2016, vol. 195, pp. 3361–3387.
Nida-Rümelin, 2016b – Nida-Rümelin, M. “The Illusion of Illusionism”, Journal of Consciousness Studies, 2016, vol. 23, no. 11–12, pp. 160–171.
Nisbett, Wilson, 1977 – Nisbett, R.E., Wilson, T.D. “Telling More Than We Can Know: Verbal Reports on Mental Processes”, Psychological Review, 1977, no. 84(3), pp. 231–259.
Pereboom, 2011 – Pereboom, D. Consciousness and the Prospects of Physicalism. New York: Oxford University Press, 2011, 208 pp.
Putnam, 1965 – Putnam, H. “Brains and Behavior”, in: R.J. Butler (ed.). Analytical Philosophy. 2nd Series. Oxford: Blackwell, 1965, 193 pp.
Russell, 1910–11 – Russell, B. “Knowledge by Acquaintance and Knowledge by Description”, Proceedings of the Aristotelian Society, 1910–11, no. 11, pp. 108–128.
Russell, 1995 – Russell, B. “On Denoting”, Mind, 1905, vol. 14, no. 56, pp. 479–493.
Russell, 2001 – Russell, B. The Problems of Philosophy. New York: Oxford University Press, 2001, 128 pp.
Ryle, 1949 – Ryle, G. The Concept of Mind. London: Hutchinson, 1949, 334 pp.
Schwitzgebel, 2019 – Schwitzgebel, E. “Introspection”, in: Zalta, E.N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition). [https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/introspection/, accessed on 31.10.2020].
Shoemaker, 1996 – Shoemaker, D. The First-Person Perspective and other Essays. New York: Cambridge University Press, 1996, xiii + 278 pp.
Shoemaker, 2012 – Shoemaker, S. “Self-Intimation and Second-Order Belief”, in: Smithies, D. and Stoljar, D. (eds.). Introspection and Consciousness. New York: Oxford University Press, 2012, pp. 239–257.
Smithies, 2012 – Smithies, D. “A Simple Theory of Introspection”, in: Smithies, D. and Stoljar, D. (eds.). Introspection and Consciousness. New York: Oxford University Press, 2012, pp. 259–293.
Stoljar, 2006 – Stoljar, D. Ignorance and Imagination: The Epistemic Origin of the Problem of Consciousness. New York: Oxford University Press, 2006, 262 pp.
Stoljar, 2009 – Stoljar, D. “The Argument From Revelation”, in: Braddon-Mitchell, D. and Nola, R. (eds.). Conceptual Analysis and Philosophical Naturalism. Cambridge MA: MIT Press, 2009, pp. 113–138.
Stoljar, 2018 – Stoljar, D. “Review of Consciousness and Fundamental Reality, by Philip Goff”, Notre Dame Philosophical Reviews, 9 February, 2018. [https://ndpr.nd.edu/news/consciousness-and-fundamental-reality/, accessed on 31.10.2020].
Stoljar, 2019 – Stoljar, D. “Evans on Transparency: a Rationalist Account”, Philosophical Studies, 2019, vol. 176, pp. 2067–2085.
Trogdon, 2017 – Trogdon, K. “Revelation and Physicalism”, Synthese, 2017, vol. 194 (7), pp. 2345–2366.
Williamson, 2000 – Williamson, T. Knowledge and Its Limits. Oxford: Oxford University Press, 2000, xi, 340 pp.
Wilson, 2002 – Wilson, T.D. Strangers to Ourselves: Discovering the Adaptive Unconscious. Cambridge MA: Harvard University Press, 2002, 262 pp.
Опубликован
2021-06-19
Как цитировать
Беседин А. П., Волков Д. Б., Кузнецов А. В., Логинов Е. В., Мерцалов А. В. Интроспекция: современные подходы и проблемы // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 2. С. 195-215.