Риторика науки: проблема статуса

  • Ирина Николаевна Грифцова ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»
  • Наталья Юрьевна Козлова ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет»
Ключевые слова: риторика науки, логика науки, неформальная логика, образ логики, логика аргументации, научный дискурс

Аннотация

Рассматривается проблема статуса риторики науки в контексте влияния на ее становление изменений, происходящих в трактовке логики (изменений «образа логики») и той роли, которую играет образность в научном дискурсе. Утверждается, что сама возможность риторического истолкования науки во многом зависит от того, как будет пониматься логика науки. В качестве такой логики предлагается рассматривать неформальную логику, которая выступает в этом случае в роли варианта теории аргументации, или логики аргументации. Это приводит к переосмыслению характера обоснования в науке в целом, выдвижению на первый план логики аргументации, а не аподиктической логики, рассмотрению строгих формальных способов обоснования с отношением логического следования в центре лишь как частных случаев логики аргументации. Анализируется роль образности в научном дискурсе. Демонстрируется парадоксальность положения риторики и восприятия образности: несмотря на неизбежность риторических механизмов в научной коммуникации, риторика многие века подвергалась научной критике. Показывается, что негативное отношение к риторическим элементам в научном тексте имеет глубокие исторические корни, уходящие к античной философской мысли, а именно сократовской критике красноречия и софистики. Проводится анализ функциональности образности в научном дискурсе, в результате которого делается вывод, что образность является неотъемлемым механизмом как профессиональной коммуникации, так и построения теоретической модели знания.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Баткин, 1989 − Баткин Л.М. Итальянское Возрождение в поисках индивидуальности. М.: Наука, 1989. 272 с.
Вязьмин, 2017 − Вязьмин А.Ю. Аспекты «трансцендентального» у Канта и Гуссерля: логос, «матема», метафора // Кантовский сборник. Калининград, 2017. Том 36. № 1. С. 19−29.
Гоббс, 2001 − Гоббс Т. Левиафан / Пер. с англ. А. Гутермана. М.: Мысль, 2001. 478 с.
Грифцова, 2000 − Грифцова И.Н. Понятие "образ логики" и его методологическая роль / Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2000. С. 302−304.
Грифцова, 2013 − Грифцова И.Н. О возможности трактовки неформальной логики как прикладной эпистемологии // Преподаватель XXI век. 2013. № 3. С. 251−257.
Гуссерль, 2010 − Гуссерль Э. Картезианские медитации / Пер. с нем. В.И. Молчанова. М.: Академический Проект, 2010. 229 с.
Деррида, 2012 − Деррида Ж. Поля философии / Пер. с фр. Д.Ю. Кралечкина. М.: Академический проект, 2012. 376 с.
Козлова, 2018 − Козлова Н.Ю. Риторика и наука: преодоление античного разрыва // Проблемы современного образования. 2018. № 1. С. 9-18.
Лакофф, Джонсон, 2004 − Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / Пер. с англ. под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Макклоски, 2015 – Макклоски Д.Н. Риторика экономической науки. Второе издание /пер. с англ. О. Якименко. М., СПб.: Изд-во Института Гайдара; изд-во «Международные отношения», Факультет свободных искусств и наук СПбГУ. 2015. 328 с
Минто, 1995 − Минто В. Дедуктивная и индуктивная логика / Пер. с англ. С.А. Котляровского. СПб.: ТИТ «Комета», 1995. 464 с.
Огурцов, 2005 − Огурцов А.П. От нормативного Разума к коммуникативной рациональности // Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. Москва: ИФ РАН. 2005. С. 54−78.
Платон, 2008 − Платон. Диалоги. Книга первая и вторая / Платон; Пер. с древнегреч. М.С. Соловьева, С.А. Ошерова, С.А. Ананьина и др.; вступит статья к 1-2 тт., ст. к диалогам, помещенные в комментарии, А.Ф. Лосева; примеч. к диалогам и указ. сост. А.А. Тахо-Годи. М.: Эксмо, 2008. 1232 с.
Сенека, 2016 − Сенека Л.А. Нравственные письма к Луцилию // Наедине с собой / Сенека, Марк Аврелий; пер. с лат. С. Ошерова; пер. с греч. С. Роговина. 2-е изд. М.: Манн, Иванов Фербер, 2016. 432 с.
Сорина, 2020 – Сорина Г.В. Отчужденный характер риторических форм: античность и современная риторика науки // Наука как общественное благо: сб. науч. ст. / Науч. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 т-х. Т. 4. М.: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. С. 50−54.
Тулмин, 1984 − Тулмин Ст. Человеческое понимание / Пер. с англ. З.В. Кагановой. М.: Изд-во Прогресс, 1984. 328 с.
Фреге 1997 – Фреге Г. Письма Г. Фреге Э. Гуссерлю. Йена 30.10-1.ХI.1906 // Избранные работы / Пер. с нем. М.: Дом интеллектуальной книги: Русское феноменологическое общество. 1997. 160 с.
Цицерон, 2020 − Цицерон М.Т. Три трактата об ораторском искусстве // Пер. с лат. Ф.А. Петровского, И.П. Стрельникововй, М.Л. Гаспарова. Под ред. М.Л. Гаспарова. М.: Наука, 1972. URL: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1423777001#11 (дата обращения: 09.10.2020)
Чернейко, 2010 − Чернейко Л.О. Лингвофилософский анализ абстрактного имени / Изд. 2-е, перераб. М.: Книжный дом «Либроком», 2010. 272 c.
Шапиро, 2020 – Шапиро О.А. Эпоха наукометрии: рекламная риторика научных статей // Наука как общественное благо: сб. науч. ст. / Науч. ред. и сост. Л.В. Шиповалова, И.Т. Касавин: В 7 т-х. Т. 4. М.: Изд-во «Русское общество истории и философии науки», 2020. С. 68−71.
Bazerman, 1998 − Bazerman, Ch. The Production of Technology and the Production of Human Meaning // Journal of Business and Technical Communication. 12.3 (July 1998). Pp. 381–387.
Bertran, 2017 − Bertran, G.W. Rhetorik und Argumentation in der Philosophie // Handbücher Rhetorik. Handbuch Rhetorik und Philosophie / Herausgegeben von G. Kalivoda, H. Kalverkämper und G. Ueding, 2017. Band 9. S. 451−471.
Encounters in Perfomance Philosophy, 2014 − Encounters in Performance Philosophy / Ed. by L. Cull and A. Lagaay. L.: Palgrave Macmillan, 2014. 225 p.
Gross, 1996 − Gross A.G. The Rhetoric of Science. Harvard University Press, 1996. 286 p.
Gross, Harmon, Reidy, 2002 − Gross A.G., Harmon J.E., Reidy M.S Communicating Science: The Scientific Article from the 17th Century to the Present. New York: Oxford University Press, 2002. 267 p.
Leiter, 2016 − Leiter B. The Paradoxes of Public Philosophy // Indian Journal of Legal Theory 2016. Vol. 51. Pp. 5−64.
Ornatowski, 2007 − Ornatowski C.M. Rhetoric of Science: Oxymoron or Tautology? // The Writing Instructor. 2007. URL: http://www.writinginstructor.com/ornatowski (дата обращения: 10.01.2020).
Prelli, 1989 −Prelli L.J. A Rhetoric of Science: Inventing Scientific Discourse. Columbia, SC: Univesity of South Carolina P, 1989. 320 p.
Опубликован
2021-06-19
Как цитировать
Грифцова И. Н., Козлова Н. Ю. Риторика науки: проблема статуса // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 2. С. 132-150.
Раздел
Case studies - Science Studies