Трансцендентализм как программа развития эпистемологии

  • Игорь Дмитриевич Невважай Саратовская государственная юридическая академия
Ключевые слова: конструктивизм, реализм, семиотический трансцендентализм, норма, знак, значение, научная теория, абсолютные существования

Аннотация

Контроверза реализма и конструктивизма в теории познания и соответствующих исследовательских программ в философии науки продолжает привлекать внимание исследователей. В статье обосновывается гипотеза о том, что преодолеть данную контроверзу можно с помощью идей трансцендентализма. Рассматривается один из путей развития кантовского трансцендентализма, связанный с семиотической интерпретацией, предложенной К.-О. Апелем. Я обосновываю новую интерпретацию трансцендентализма, согласно которой трансцендентальное существует в виде прото-нормы, которая представляет собой спонтанный акт, который придаёт данному предмету либо статус знака, который отсылает к некоему значению, либо статус значения, который отсылает к некоему выражению (знаку). В связи с этим в статье развивается понятие смысла, предложенное Г. Фреге, и обосновывается идея о существовании двух видов смысла (смысл-1 и смысл-2), которые коррелятивны двум фундаментальным характеристикам сознания: интенциональности и респонсивности. Трансцендентальный акт генерирует или интенциональный, или респонсивный смыслы данной действительности. Предлагаемая в статье символическая интерпретация трансцендентализма позволяет объяснить возникновение позиций реализма и конструктивизма как семиотических типов культур и таким образом преодолеть контроверзу между ними.
Показывается, что версия символического трансцендентализма является продуктивной в объяснении природы абсолютных существований в физических теориях, как классической, так и неклассической физики. Рассматриваются примеры таких существований, как абсолютное пространство и абсолютное время в механике Ньютона и абсолютные эталоны в теории калибровочных полей Г. Вейля. Эти трансцендентальные существования не могут интерпретироваться как реальные физические объекты, и в то же время они необходимы для интерпретации результатов физических экспериментов. Трансцендентализм рассматривается как перспективная программа развития философии науки, содержанием которой является изучение нормативного слоя мышления, знаково-символических структур познавательного процесса и форм бытия знания.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Апель К.-О. Трансформация философии / Пер. с нем. В. Куренного, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 339 с.
Вальденфельс Б. Мотив чужого / пер. с нем., ред. Т.В. Щитцовой. Минск: Пропилеи, 1999. 175 с.
Вартофский М. Модели. Репрезентация и научное понимание / Пер. с англ. / общ. ред. и послесл. Б. Новика и В.Н. Садовского. М.: Прогресс, 1988. 507 с.
Гаспарян Д.Э. Введение в неклассическую философию. М.: РОССПЭН, 2011. 398 с.
Декомб В. Дополнение к субъекту: Исследование феномена действия от собственного лица / Пер. С фр. М. Голованивской. М.: НЛО, 2011. 576 с.
Делез Ж. Различие и повторение / Пер. с фр. Н.Б. Маньковской. СПб.: ТОО ТК “Петрополис”, 1998. 384 с.
Деррида Ж. О грамматологии / Пре. с фр. Н.С. Автономовой. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с.
Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Деррида Ж. Письмо и различие / Пер. с фр, под ред. В. Лапицкого. СПб: Академический проект, 2000. С. 352–368.
Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения. М., 1964. Т. 3. 799 с.
Кассирер Э. Опыт о человеке. Введение в философию человеческой культуры / Пер. с англ. Ю.А. Муравьева // Кассирер Э. Избр. Опыт о человеке. М.: Гардарика, 1998. С.440–722.
Конструктивизм в теории познания / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: ИФ РАН, 2008. 171 с.
Лотман Ю.M., Успенский B.A. О семиотическом механизме культуры // Труды по знаковым системам. Том V. Тарту, 1971. С.144–166.
Луман Н. Введение в системную теорию / Пер. с нем. К. Тимофеевой. М.: ЛОГОС, 2007. 360 с.
Малкина С.М. Постметафизические конфигурации онтологии. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2015. 268 с.
Мамардашвили М.К. Проблема сознания и философское призвание // Как я понимаю философию. М.: Издательская группа “Прогресс”, “Культура”, 1992. С. 41–56.
Молчанов В.И. Парадигмы сознания и структуры опыта // Логос. 1992, №3. С. 7–36.
Невважай И.Д. Свобода и знание. Саратов: СГАП, 1995. 205 с.
Невважай И.Д. Взаимодополнительность конструктивизма и реализма в эпистемологии // Эпистемология и философия науки. 2015. №1. С. 83–97.
Невважай И.Д. Норма, коммуникация, творчество // Аргументация в праве и морали. Коллективная монография / Под ред. Е.Н. Лисанюк. СПб.: ИД “Алеф-Пресс”, 2018. С. 89–119.
Огурцов А.П. Философия науки: двадцатый век. В 3-х т-х. Т.1: Концепции и проблемы: исследовательские программы. СПб.: Изд. дом “Мир”, 2011. 503 с.
Релятивизм как болезнь современной философии / Ответ. ред. В.А. Лекторский. М.: “Канон+” РООИ “Реабилитация”, 2015. 392 с.
Розов М.А. Теория социальных эстафет и проблемы эпистемологии. М.: Новый хронограф, 2008. 352 с.
Рорти Р. Релятивизм: найденное и сделанное // Философский прагматизм Ричарда Рорти и российский контекст / Пер. с англ. Под ред. А. Рубцова. М., 1997. 288 с.
Соболева М.Е. Виды трансцендентализма в современной немецкой философии // Форум молодых кантоведов (По материалам Международного конгресса, посвященного 280-летию со дня рождения и 200-летию со дня смерти Иммануила Канта). М.: ИФ РАН, 2005. С. 150–157.
Соболева М.Е. Трансцендентализм и его формы // Трансцендентальный журнал. 2020. Выпуск 1. URL: https://transcendental.ru/s123456780010478-6-1/ (дата обращения: 16.09.2020).
Тульчинский Г.Л., Уваров М.С. и др. Перспективы метафизики: Классическая и неклассическая метафизика на рубеже веков. Санкт-Петербург, 2000. 242с.
Утияма Р. К чему пришла физика / Пер. с англ. И. Иванчик. М.: Наука, 1986. 224 с.
Фреге Г. О смысле и значении // Фреге Г. Логика и логическая семантика: Сб. трудов / Пер. с нем. Б.В. Бирюкова. М.: Аспект Пресс, 2000. 512 с.
After Philosophy: End or Transformation? / Ed. By K. Baynes, J. Bohman and T. McCarthy. Cambridge: The MIT Press, 1996. 488 p.
Allison H.E. Kant's Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense, Revised and Enlarged Edition. Yale University Press, 2004. 560p.
Constructivist..., 2005-2020 – Journal “Constructivist Foundations” / Ed. by R. Glanville & A. Riegler, 2005–2020.
Frampton P. Gauge Field Theories, 3rd ed. Wiley-VCH, 2008. 353 p.
Hanna R. Kant In The Twentieth Century // The Routledge Companion to Twentieth Century Philosophy. 1st ed / Ed by D. Moran. L.: Routledge, 2008. Pp. 149–203.
Höffe O. Kant's Critique of Pure Reason: The Foundation of Modern Philosophy. Dordrecht: Springer, 2010. 340 p.
Nevvazhay I. Semantic Concept of Norm and the Rule-Following Problem // Следование правилу: рассуждение, разум, рациональность / Отв. ред. Е.Г. Драгалина-Черная, В.В. Долгоруков. СПб.: Алетейя, 2014. С. 302–313.
Peirce Ch. Collected Papers. Vol. 5 / Ed. by Ch. Hartshorne and Paul Weiss, 1960.
Spencer Brown. Laws of Form. N.Y.: E.R. Dutton, 1979. 141 p.
Uexküll J. von. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Verlag von Julius, 1909. 259 S.
Опубликован
2021-06-19
Как цитировать
Невважай И. Д. Трансцендентализм как программа развития эпистемологии // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 2. С. 70-94.