Осмысливая "науку как общественное благо": ответ оппонентам
Аннотация
В этой статье Стив Фуллер отвечает на комментарии Нико Штера, Стива Тернера и Рафаэля Сассовера к заглавной статье о науке как общественном благе. Автор соглашается с замечанием Штера о том, что такого рода понимание науки усугубляет опасности, связанные с нарастающей демократизацией системы знания. В ответной реплике особым образом осмысливается проницательное замечание Штера, сделанное с отсылкой к Георгу Зиммелю. Автор комментирует предложенный Стивеном Терне-
ром менее «мистифицированный» образ науки как общественного блага, который Тернер считает развитием идеи Джона Зимана о «надежном знании». Также автор отмечает, что Рафаэль Сассовер предлагает более «трансцендентный» подход к знанию как общественному благу, хотя последний и считает его скорее ориентиром, чем описанием реального положения дел.
Скачивания
Литература
Goldman, A. Knowledge in a Social World. Oxford: Oxford University Press, 1999, 242 pp.
Hirsch, F. The Social Limits to Growth. London: Routledge & Kegan Paul, 1977, ix+208 pp.
Sassower, R. A Sanctuary of Their Own: Intellectual Refugees in the Academy. Lanham MD: Rowman and Littlefield, 2000, 111 pp.
Simmel, G. Sociology: Inquiry into the Construction of Social Forms. Vol. 1 (Orig. 1908). Leiden NL: Brill, 2008, 700 pp.
Sombart, W. Economic Life in the Modern Age. Eds. N. Stehr and R. Grundmann. New Brunswick NJ: Transaction Press, 2001, 390 pp.
