Философия и лингвистика: современные тренды в междисциплинарных исследованиях языка

Екатерина Васильевна Вострикова

doi:10.5840/eps202057351

Екатерина Васильевна Вострикова

DOI: https://doi.org/10.5840/eps202057351

Ключевые слова: философия языка, референция, формальная семантика, пропозициональные установки

Аннотация

В данной статье представлены современные дискуссии в области междисциплинарных исследований значения в естественных языках. Здесь рассмотрены исследования, проводимые в рамках формально-семантического подхода к анализу языка в лингвистике и философии. В статье выделены и представлены публикации за последние 4 года в журналах «Лингвистика и философия» и «Семантика естественного языка», наиболее релевантные для философии языка. Рассмотрены работы по двум основным темам: значение референциальных терминов и значение сообщений о верованиях. В статье рассматриваются новые разработки в области значения собственных имен и местоимений и выделяется ряд сложностей новых теорий. Представлены новейшие работы в области сообщений о верованиях, в частности, рассмотрены работы, объясняющие зависимость формы вложенного предложения от выбора конкретной пропозициональной установки (например, способность или неспособность таких глаголов, как «считать», «знать», «надеяться» сочетаться вопросами) посредством анализа значения. Данная проблематика представляет особый интерес для философов языка, поскольку на ее примере исследуется проблема отношения между естественным языком и логикой.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Bittner, M. Temporality: Universals and Variation. New York: Wiley, 2014, 348 pp.
Burge, T. “Reference and Proper Names”, Journal of Philosophy, 1973, vol. 70, pp. 425‒439.
Chomsky, N. Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures. Holland: Foris Publications, 1981, 371 pp.
Gajewski, J. L-Analyticity and Natural Language. Manuscript, MIT, 2002.
Gauker, C. “Against the Speaker-Intention Theory of Demonstratives”, Linguistics and Philosophy, 2019, vol. 42, pp. 109‒129.
Goldstein, S. “The Counterfactual Direct Argument”, Linguistics and Philosophy, 2020, vol. 43, pp. 193‒232.
Gray, A. “Names in Strange Places”, Linguistics and Philosophy, 2017, vol. 31, no. 4, pp. 409‒466.
Grosz, B.J., Joshi, A.K., & Weinstein, S. “Centering: A Framework For Modelling the Local Coherence of Discourse”, Computational Linguistics, 1995, vol. 21, pp. 203‒225.
Grosz, P.G. “Bridging Uses of Demonstrative Pronouns in German”, Linguistics and Philosophy, 2018, vol. 41, pp. 367‒421.
Hamblin, C.L. “Questions in Montague English”, Foundations of Language, 1973, vol. 10, pp. 41‒53.
Hintikka, J. “Semantics for Propositional Attitudes”, in: J.W. Davis, D.J. Hockney & W.K. Wilson (eds.). Philosophical Logic. Dordrecht: Reidel, 1969, pp. 21‒45.
Jiang, L.J. “Definiteness in Nuosu Yi and the Theory of Argument Formation”, Linguistics and Philosophy, 2018, vol. 41, pp. 1‒39.
Karttunen, L. “Syntax and Semantics of Questions”, Linguistics and Philosophy, 1977, vol. 1, pp. 3‒44.
Kripke, S. Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1980, 192 pp.
Larson, R., & Segal, G. Knowledge of Meaning: An Introduction to Semantic Theory. Cambridge: MIT Press, 1995, 662 pp.
Lewis, D. Counterfactuals. Oxford: Blackwell, 1973, 168 pp.
Mackay, J. “Subjunctive Conditionals’ Local Contexts”, Linguistics and Philosophy, 2019, vol. 42, pp. 207‒221.
Mayr, C. “Triviality and Interrogative Embedding: Context Sensitivity, Factivity, and Neg-Raising”, Natural Language Semantics, 2019, vol. 27, pp. 227‒278.
Nichols, C. “Strict Conditional Accounts of Counterfactuals”, Linguistics and Philosophy, 2017, vol. 40, pp. 621‒645.
Nowak, E., Michaelson, E. “Discourse and Method”, Linguistics and Philosophy, 2020, vol. 43, pp. 119‒138.
Roberts, T. “I Can’t Believe It’s Not Lexical: Deriving Distributed Veridicality”, Proceedings of SALT 29, 2019, pp. 665‒685.
Schlenker, P. “Gesture Projection and Cosuppositions”, Linguistics and Philosophy, 2018, vol. 41, pp. 295‒365.
Schwarz, F. Two Types of Definites in Natural Language. Ph.D. Thesis. University of Massachusetts – Amherst, 2009. 336 p.
Sidner, C. “Focusing in the Comprehension of Definite Anaphora”, in: M. Brady & R.C. Berwick (eds.), Computational Models of Discourse. Cambridge: MIT Press, 1983, pp. 267‒330.
Silk, A. “Commitment and States of Mind with Mood and Modality”, Natural Language Semantics, 2018, vol. 26, pp. 125‒166.
Sloat, C. “Proper Nouns in English”, Language, 1969, vol. 45(1), pp. 26‒30.
Stalnaker, R. “A Theory of Conditionals”, in: N. Rescher (eds.), Studies in Logical Theory. Oxford: Blackwell, 1968, pp. 98‒112.
Stojnić, U., Stone, M. & Lepore, E. “Discourse and Logical Form: Pronouns, Attention and Coherence”, Linguistics and Philosophy, 2017, vol. 40, pp. 519‒547.
Stojnić, U., Stone, M. & Lepore, E. “Pointing Things Out: In Defense of Attention and Coherence”, Linguistics and Philosophy, 2020, vol. 43, pp. 139‒148.
Theiler, N., Roelofsen, F. & Aloni, M. “Picky Predicates: Why Believe Doesn’t Like Interrogative Complements, and Other Puzzles”, Natural Language Semantics, 2019, vol. 27, pp. 95‒134.
Uegaki, W., Sudo, Y. “The *Hope-Wh Puzzle”, Natural Language Semantics, 2019, vol. 27, pp. 323‒356.
von Fintel, K. “Counterfactuals in a Dynamic Context”, in: M. Kenstowicz (ed.), Ken Hale: A Life in Language. Cambridge: MIT Press, 2001, pp. 123‒152.
von Prince, K. “Counterfactuality and Past”, Linguistics and Philosophy, 2019, vol. 42, pp. 577‒615.