История науки: проекты и реалии
Аннотация
В статье анализируются ключевые методологические проблемы современных исследований в области истории науки. Показано, что в 18 и 19 столетиях труды по истории науки демонстрировали трудные пути ученых к вершинам научных открытий. Позитивизм 19 века открывает область философии науки, подчеркивая решающую роль научного познания для развития цивилизации. История науки имеет фундаментальное значение для демонстрации этого тезиса. Однако в 20 веке история науки решала по преимуществу прикладные задачи. Она была необходима как беглый обзор основных достижений различных научных дисциплин, расположенных в хронологическом порядке. По сути дела, история науки была основана на кумулятивистской концепции развития науки и была ее обоснованием. Критика кумулятивизма и борьба с антиисторическими стереотипами началась благодаря Т. Куну. Позднее в сообществе историков науки началась критика презентизма как основной методологии реконструкции хода развития познания. Показано, что история науки тесно связана с философией науки, однако подлинного сотрудничества философов и историков науки пока еще не было. Ситуация изменилась с появлением новой философской дисциплины - исторической эпистемологии.
Скачивания
Литература
Бокль Г. История цивилизации в Англии. Т.I–II. / Пер. К. Бестужева-Рюмина и П. Тиблена. СПб.-М. 1873.
Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки. М.: Наука, 1981. 360 с.
Вжосек В. Культура и историческая истина / Пер. с польск. К.Ю. Ерусалимского. М.: «Круг», 2012. 336 с.
Гавриленко С.М. Историческая эпистемология: необходимые усложнения. Ответ оппонентам // Эпистемология и философия науки. 2017. Т. 53. №2. С. 52‒55.
Галисон П. Зона обмена: координация убеждений и действий / Пер. с англ. В.А. Геровича // Вопросы истории естествознания и техники. 2004. № 1. С. 64‒91.
Демидов С.С. Презентизм и антикваризм в историко-математическом исследовании // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 3. С. 3‒12.
Зубов В.П. Историография естественных наук в России (XVIII – первая половина XIX в. М.: Академия наук, 1956. 576 с.
Касавин И.Т. Знание и реальность в исторической эпистемологии // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 2. С. 6-19.
Конт О. Дух позитивной философии. СПб: «Вестник знания», 1910. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/duh-pozitivnoy-filosofii/viewer (дата обращения: 23.03.2020)
Кузин И.А. Критика адаптационизма в эволюционной биологии и ее значение для философии науки. Дисс. на соискание уч. степени канд.филос. наук. М., 2016. 263 с.
Кузнецова Н.И. Презентизм и антикваризм как методологическая дилемма историко-научных исследований // Познание социальной реальности. Теория познания / Под ред. В.А. Лекторского, Т.И. Ойзермана. Т. IV. Гл. 18. М.: Мысль, 1995. С. 351‒374.
Кузнецова Н.И. Презентизм и антикваризм – две картины прошлого // Arbor Mundi. Международный журнал по теории и истории мировой культуры. 2009. Вып. 15. С. 164‒196.
Кузнецова Н.И. Вернадский как историк науки: методологические находки и парадоксы // Вопросы философии. 2013. № 11. С. 99‒111.
Кузнецова Н.И., Макашова О.В. Проблемы методологии историко-научных исследований. Обзор дискуссии // Вопросы философии. 1974. № 7. С. 156-159.
Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. / Т Кун; Сост. В.Ю. Кузнецов. М.: АСТ, 2001. 608 с.
Микулинский С.Р. Современное состояние и теоретические проблемы истории естествознания как науки // Вопросы философии. 1976. № 6. С. 74-86.
Розов М.А. Презентизм и антикваризм – две картины истории // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 3. С. 13‒23.
Уэвелль В. История индуктивных наук. В 3-х т. Т. I. Пер. М.А. Антоновича и А.Н. Пыпина, 1867. 590 с.
Фуко М. Жизнь: опыт и наука / Пер. с фр. С.В. Табачниковой // Вопросы философии. 1993. № 5. С. 43‒53.
Хилл Т.И. Современные теории познания. Пер. с англ. / под ред. Б.Э. Быховского. М.: Прогресс, 1965. 533 с.
Шиповалова Л.В. Современная историческая эпистемология. Аналитический обзор направления исследований // Цифровой ученый: лаборатория философа. 2018. Т.1. № 4 С. 153‒167.
Criticism and the Growth of Knowledge / Ed. by I. Lakatos & A. Musgrave. Cambridge: Cambridge University Press, 1970. 282 р.
