Трудности Я-перспективы в проектах интеграции феноменологии и натурализма

Диана Эдиковна Гаспарян

doi:10.5840/eps201956470

Диана Эдиковна Гаспарян Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики

DOI: https://doi.org/10.5840/eps201956470

Ключевые слова: нейрофеноменология, энактивизм, перспектива от первого лица, Я-перспектива, философия сознания, философия субъекта

Аннотация

В статье рассматривается степень «учета» приватной природы субъекта в программах интеграции феноменологии и натурализма, а также то, насколько инструментарий данных программ релевантен для феноменологического, а не натуралистического способа проблематизации субъективности. Обоснование ключевых положений статьи проводится при помощи таких понятий как «образ» и «схема тела» (Ш. Галлагер), «онтологическая значимость» (Л. Бейкер), «опыт» и «когнитивные ниши» (Ф. Варела), «прозрачное тело» (Т. Фукс). С опорой на положения традиционной феноменологии Э. Гуссерля, показывается, что совокупность подходов, интегрирующих феноменологию и натурализм в рамках «философии первого лица» (first-person philosophy), можно охарактеризовать как феноменологию без феноменологического субъекта. Таким образом, под феноменологичностью Я-перспективы в интегративных программах понимается скорее квалитативность и приватность субъективности, в то время как трансцендентальный аспект ненаблюдаемости и необъективированности субъекта практически не принимается во внимание.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. 133 с.
Гуссерль Э. Феноменология внутреннего сознания времени // Собр. соч. Т. 1. М.: Гнозис, 1994. С. 67–73.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. СПб.: Высшая религиозная школа, 2001. 446 с.
Чалмерс Д. Как объяснить сознание. Лекция на TED. 2015. URL: https://scisne.net/a-2747 (дата обращения: 21.04.2019).
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // Собр. соч. в 5-ти томах. Т. 1. М.: Московский клуб, 1992. 832 с.
Baker L.R. The First-Person Perspective: A Test for Naturalism // American Philosophical Quarterly. 1998. Vol. 35. Pp. 327–348.
Dreyfus H., Hull H. Husserl, Intentionality and Cognitive Science. Cambridge, MA: MIT Press, 1982. 360 pp.
Foerster H. v. On Constructing a Reality // Understanding Understanding: Essays on Cybernetics and Cognition. N.Y.: Springer, 2003. Pp. 211–227.
Fuchs T. Corporealized and Disembodied Minds. A Phenomenological View of the Body in Melancholia and Schizophrenia // Philosophy, Psychiatry & Psychology. 2005. Vol. 12. P. 95–107.
Gallagher S. How the Body Shapes the Mind. Oxford: Univ. Press. 2005. 284 pp.
Gallagher S., Zahavi D. The Phenomenological Mind: An Introduction to Philosophy of Mind and Cognitive Science. L.: Routledge, 2007. 256 pp.
Maturana H.R., Varela F.J. Autopoiesis: The organization of the living // Autopoiesis and cognition. Dordrecht: Reidel, 1980. Pp. 73–134.
Metzinger T. Being No One: The Self-Model Theory of Subjectivity. Cambridge: MIT Press, 2003. 714 pp.
Rossler O.E. Endophysics: The World As an Interface. N.Y.: World Scientific Pub Co Inc., 1998. 204 p.
Uexküll J.J.v. Umwelt und Innenwelt der Tiere. 2. verm. u. verb. Aufl. Berlin: J. Springer, 1921. 224 pp.
Varela F.J., Thompson E., Rosch E. The Embodied Mind. Cambridge MA: MIT Press, 2001. 328 p.
Varela F. Neurophenomenology: A Methodological Remedy for the Hard Problem // Journal of Consciousness Studies. 1996. Vol. 3. №. 4. Pp. 330-349.
Varela F. The View from Within: First-Person Methodologies in the Study of Consciousness. L.: Imprint Academic, 2009. 313 pp.