КАБИНЕТНАЯ НАУКА И КАБИНЕТНАЯ ФИЛОСОФИЯ

  • Антон Кузнецов Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Ключевые слова: кабинетная философия, кабинетная наука, методы a priori

Аннотация

Уильямсон защищает кабинетную философию, связывая ее с понятием кабинетной науки, в которых мы видим схожие результаты и в которых существенную роль играют априорные методы, такие как кондициональный анализ и построение моделей. Применимость априорных методов в науке влечет их применимость и в философии. Таким образом, кабинетная философия получает обоснование. Однако я не убежден этим рассуждением, так как могут быть не-кабинетные философы, пользующиеся априорными методами. В таком случае есть две опции: пересмотреть понятие кабинетной философии или дополнить данное рассуждение новыми деталями.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Dennett, D. “Two Black Boxes: a Fable”, Activitas Nervosa Superior, 2010, vol. 52, no. 2, pp. 81‒84.
Weinberg, J. M., Nichols, S., Stich, S. “Normativity And Epistemic Intuitions”, Philosophical Topics, 2001, vol. 29, no. 1‒2, pp. 429‒460.
Williamson, T. The Philosophy of Philosophy. Oxford: Blackwell, 2007, 346 pp.
Опубликован
2019-09-09
Как цитировать
Кузнецов А. КАБИНЕТНАЯ НАУКА И КАБИНЕТНАЯ ФИЛОСОФИЯ // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. № 2. С. 43-45.