ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ МАРКСИСТСКОЙ "ДИАЛЕКТИКОЙ ПОЗНАНИЯ" И "УТОНЧЕННЫМ ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМОМ" ЛАКАТОСА?
Ключевые слова:
МАРКС, ДИАЛЕКТИКА, ЛАКАТОС, УТОНЧЕННЫЙ ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМ, ИСТОРИЦИЗМ, НАУКА
Аннотация
В статье показано, что марксистская диалектика и социальная философия науки, влияние которых очевидно в ранних философских опытах Имре Лакатоса, в зрелом периоде его творчества претерпевают значительное переосмысление. Будучи неявными эвристическими источниками его «утонченного фальсификационизма» или методологии научных исследовательских программ, они облекаются в такую понятийную форму, в которой утрачивают «избыток» аутентичного содержания. Поэтому философские взгляды «зрелого Лакатоса» можно назвать близкими к марксистской философии науки только со многими важными оговорками и уточнениями.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Литература
1. Kvasz L. Lakatos' Methodology Between Logic and Dialectic//Kampis G., Kvasz L., Stöltzner M. (eds.). Appraising Lakatos: Mathematics, Methodology, and the Man. Dordrecht -Boston -L.: Kluver Academic Publ., 2002. P. 211-241.
2. Lakatos I. Proofs and Refutations. The Logic of Mathematical Discovery. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976. 188 pp.
3. Motterlini M. Professor Lakatos between the hegelian Devil and popperian Deep Blue Sea//Appraising Lakatos: Mathematics, Methodology, and the Man/Ed. by Kampis G., Kvasz L., Stöltzner. Boston -L.: Kluver Academic Publ., 2002. P. 23-52.
4. Popper K. R. What is Dialectic?//Mind. Vol. 49. № 196. (Oct., 1940). P. 403-426.
5. Ropolyi L. Lakatos and Lukacs//Appraising Lakatos. Mathematics, Methodology, and the Man. Dordrech -Boston -L., 2002. P. 303-338.
6. Toulmin S. History, praxis and the «3-d world» (ambiquities in Lakatos’ theory of methodology)//Essays in memory of Imre Lakatos (Boston studies in the philosophy of science, vol. XXXIX). Dordrecht-Boston: Reidel P. Co., 1976. P. 655-675.
7. Бажанов, В. А. Диалектические основания творчества И. Лакатоса//Вопросы философии. 2008. № 9. С. 147-157.
8. Бажанов В. А. И. Лакатос и философия науки в СССР//Epistemology & Philosophy of Science/Эпистемология и философия науки. 2009. T. 19. № 1. C. 172 -187.
9. Бажанов В. А. Неизвестный Лакатос//Epistemology & Philosophy of Science/Эпистемология и философия науки. 2009. T. 20. № 2. С. 204-209.
10. Бажанов В. А. Переосмысливая И. Лакатоса заново//Вопросы философии. 2009. № 8. С. 92-96.
11. Порус В.Н. Рыцарь Ratio//Вопр. философии. 1995. № 4. С. 127-134.
12. Порус В.Н. Между философией и историей науки: на пути к «гибкой теории научной рациональности»//Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Академический проект: Трикста, 2008. С. 9 -24.
2. Lakatos I. Proofs and Refutations. The Logic of Mathematical Discovery. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976. 188 pp.
3. Motterlini M. Professor Lakatos between the hegelian Devil and popperian Deep Blue Sea//Appraising Lakatos: Mathematics, Methodology, and the Man/Ed. by Kampis G., Kvasz L., Stöltzner. Boston -L.: Kluver Academic Publ., 2002. P. 23-52.
4. Popper K. R. What is Dialectic?//Mind. Vol. 49. № 196. (Oct., 1940). P. 403-426.
5. Ropolyi L. Lakatos and Lukacs//Appraising Lakatos. Mathematics, Methodology, and the Man. Dordrech -Boston -L., 2002. P. 303-338.
6. Toulmin S. History, praxis and the «3-d world» (ambiquities in Lakatos’ theory of methodology)//Essays in memory of Imre Lakatos (Boston studies in the philosophy of science, vol. XXXIX). Dordrecht-Boston: Reidel P. Co., 1976. P. 655-675.
7. Бажанов, В. А. Диалектические основания творчества И. Лакатоса//Вопросы философии. 2008. № 9. С. 147-157.
8. Бажанов В. А. И. Лакатос и философия науки в СССР//Epistemology & Philosophy of Science/Эпистемология и философия науки. 2009. T. 19. № 1. C. 172 -187.
9. Бажанов В. А. Неизвестный Лакатос//Epistemology & Philosophy of Science/Эпистемология и философия науки. 2009. T. 20. № 2. С. 204-209.
10. Бажанов В. А. Переосмысливая И. Лакатоса заново//Вопросы философии. 2009. № 8. С. 92-96.
11. Порус В.Н. Рыцарь Ratio//Вопр. философии. 1995. № 4. С. 127-134.
12. Порус В.Н. Между философией и историей науки: на пути к «гибкой теории научной рациональности»//Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки. М.: Академический проект: Трикста, 2008. С. 9 -24.
Опубликован
2018-12-18
Как цитировать
Порус В. Н. ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ МАРКСИСТСКОЙ "ДИАЛЕКТИКОЙ ПОЗНАНИЯ" И "УТОНЧЕННЫМ ФАЛЬСИФИКАЦИОНИЗМОМ" ЛАКАТОСА? // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 55. № 3. С. 35-40.
Раздел
Panel Discussion
