Концептуализация компьютерных симуляций в философии науки

  • Тимур Владимирович Хамдамов Национальный Исследовательский Университет «Высшая Школа Экономики»
  • Михаил Юрьевич Волошин
Ключевые слова: компьютерные симуляции, философия науки, эксперимент, аргумент материальности, эпистемическая непрозрачность

Аннотация

В современной отечественной философии дискуссии о феномене компьютерных симуляций в научно-исследовательской практике проведения экспериментов только начинают проходить стадию инициации в небольших междисциплинарных группах, изучающих это новое для философии науки направление.
Вместе с тем, в западной философии к текущему моменту сформировались целые направления по изучению компьютерных симуляций. Различные группы исследователей по-разному формируют представления о базовых характеристиках симуляций: от скептических взглядов на их природу, не представляющих никакого философского интереса, до крайне революционных установок, возлагающих на симуляции главную роль в ближайшем ожидаемом повороте философии, сравнимым по своей мощности с лингвистическим поворотом в начале XX в.
Одним из основных дискуссионных вопросов в западной философской мысли стал поиск релевантных критериев и признаков симуляций, которые смогли бы создать прочную основу для формулирования строгого определения этого феномена. Таким образом, через определение, исследователи прежде всего, пытаются, c одной стороны, решить таксономическую задачу соотношения и взаимосвязей симуляций с другими видами эксперимента: натурный, лабораторный, мысленный, математический. А с другой, выявить для философии онтологические и эпистемологические основания симуляций, которые несут в себе потенциал новых философских знаний.
Эта статья посвящена краткому обзору существующих концепций представителей западных философских школ на феномен компьютерных симуляций в контексте философии науки. Структура обзора выстроена по трем базовым концептуальным направлениям: 1) определение термина «компьютерная симуляция»; 2) компьютерные симуляции как эксперимент; 3) эпистемическая ценность симуляций. Такой обзор может стать предметом дискуссий для российских исследователей, интересующихся вопросами влияния компьютерных симуляций на науку и философию.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Apostel, 1960 – Apostel, L. “Towards the Formal Study of Models in the Non-formal Sciences”, Synthese, 1960, vol. 12, no. 2-3, pp. 125-161.
Bertolaso, Sterpetti, 2019 – Bertolaso, M., Sterpetti, F. (eds.) A Critical Reflection on Automated Science. Will Science Remain Human? Springer, Series Human Perspectives in Health Sciences and Technology, vol. 1, 2019, 302 pp.
Craik, 1943 – Craik, K. The Nature of Explanation. Cambridge University Press, 1943, 136 pp.
Derrida, 1998 – Derrida, J. Of Grammatology, trans. by G.C. Spivak. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1998. 456 pp.
Duran, 2013 – Duran, J. “A Brief Overview of the Philosophical Study of Computer Simulations”, American Philosophical Association Newsletter on Philosophy and Computers, 2013, vol. 13, pp. 38–46.
Frigg, 2009 – Frigg, R., Reiss, J. “The Philosophy of Simulation: Hot New Issues or Same Old Stew?”, Synthese, 2009, no. 169, vol. 3, pp. 593–613.
Galison, 1996 – Galison, P. “Computer Simulation and the Trading Zone”, in: Galison, P. & Stump, D. (eds.) Disunity of Science: Boundaries, Contexts, and Power. California: Stanford University, 1996, pp. 118–157.
Guala, 2002 – Guala, F. “Models, Simulations, and Experiments”, in: Magnani, L., Nersessian, N. (eds.) Model-Based Reasoning: Science, Technology, Values. NY: Springer Science+Business Media, 2002, pp. 59–74.
Hartmann, 1996 – Hartmann, S. “The World as a Process: Simulations in the Natural and Social Sciences”, in: Hegselmann, R. (ed.) Modelling and Simulation in the Social Sciences from the Philosophy of Science Point of View. Kluwer, 1996, pp. 77–100.
Hayenga, Matentsch, Halter, 1968 – Hayenga, M., Manetsch, T., Halter, A. “Computer Simulation as a Planning Tool in Developing Economies”, American Journal of Agricultural Economics, 1968, vol. 50(5), pp. 1755–1759.
Humphreys, 1990 – Humphreys, P. “Computer Simulations”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, The University of Chicago Press on behalf of the Philosophy of Science Association, Vol. 2: Symposia and Invited Papers, 1990, pp. 497–506.
Humphreys, 2004 – Humphreys, P. Extending Ourselves: Computational Science, Empiricism, and Scientific Method. Oxford: Oxford University Press, 2004, 192 pp.
Humphreys, 2009 – Humphreys, P. “The Philosophical Novelty of Computer Simulation Methods”, Synthese, 2009, vol. 169, no. 3, pp. 615–626.
Klaus, 1966 – Klaus, G. Kybernetik und Erkenntnistheorie. VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, Berlin, 1966.
Lenhard, 2019 – Lenhard, J. Calculated Surprises. A Philosophy of Computer Simulation. Oxford: Oxford University Press, 2019, 256 pp.
McKee, 1964 – McKee, E. “Discussion: Computer Models and Simulation”, Journal of Farm Economics, 1964, vol. 46(5), pp. 1350–1352.
Minsky, 1965 – Minsky, M. “Matter, Mind and Models”, Proceedings of the IFIP Congress 65, 1, 1965, pp. 45–49.
Morgan, 2003 – Morgan, M. “Experiments Without Material Intervention: Model Experiments, Virtual Experiments and Virtually Experiments”, in: Radder H. (ed.) The Philosophy of Scientific Experimentation. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2003, pp. 216–235.
Napoletani, Panza, Stuppa, 2011 – Napoletani, D., Panza, M., Struppa, D. “Agnostic Science. Towards a Philosophy of Data Analysis”, Foundations of Science. Springer Verlag, 2011, 16, pp.1–20.
Naylor, Burdick, Sasser, 1967 – Naylor, T.H., Burdick, D.S., and Sasser, W.E. “Computer Simulation Experiments with Economic Systems: The Problem of Experimental Design”, Journal of the American Statistical Association 62, 1967, no. 320, pp. 1315–1337.
Parker, 2009 – Parker, W. “Does Matter Really Matter? Computer Simulations, Experiments, and Materiality”, Synthese, 2009, vol. 169, no. 3, pp. 483–496.
Reddy, 1987 – Reddy, R. “Epistemology of Knowledge-Based Systems”, Simulation, 1987, vol. 48, pp. 161–170.
Rheinberger, 2018 – Rheinberger, H. “Transpositions: From Traces through Data to Models and Simulations”, Transpositions. Aesthetico-Epistemic Operators in Artistic Research. Leuven University Press, 2018, pp. 215–224.
Rheinberger, Schwab, 2013 – Rheinberger, H., Schwab, M. “Forming and Being Informed: Hans-Jörg Rheinberger in Conversation with Michael Schwab”, in: Schwab, M. (ed.), Experimental Systems: Future Knowledge in Artistic Research, Orpheus Institute Series. Leuven: Leuven University Press, 2013, pp. 198–219.
Rohrlich, 1990 – Rohrlich, F. “Computer Simulation in the Physical Sciences”, PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. The University of Chicago Press on Behalf of the Philosophy of Science Association. Vol. 2: Symposia and Invited Papers, 1990, pp. 507 – 518.
Rosenblueth, Wiener, 1945 – Rosenblueth, A., Wiener, N. “The Role of Models in Science”, Philosophy of Science, 1945, vol. 12(4), pp. 316–321.
Saam, 2017 – Saam, N. “What is a Computer Simulation? A Review of a Passionate Debate”, Journal for General Philosophy of Science, 2017, vol. 48(2), pp. 293–309.
Shubik, 1960 – Shubik, M. “Simulation of the Industry and The Firm”, The American Economic Review, 1960, vol. 50, no. 5, pp. 908–919.
Sismondo, 1999 – Sismondo, S. “Models, Simulations and Their Objects”, Science in Context, 1999, no. 12, pp. 247–260.
Stachowiak, 1973 – Stachowiak, H. Allgemeine Modelltheorie, Wien: Springer, 1973.
Vaihinger, 1922 – Vaihinger, H. Die Philosophie des Als Ob, 7. und 8, 1876, Auflage, Verlag von Felix Meiner, Leipzig, 1922.
Winsberg, 2001 – Winsberg, E. “Simulations, Models, and Theories: Complex Physical Systems and Their Representations”, Philosophy of Science, (Proceedings), 2001, pp. 442–454.
Winsberg, 2010 – Winsberg, E. Science in the Age of Computer Simulation. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2010, 152 pp.
Опубликован
2021-06-19
Как цитировать
Хамдамов Т. В., Волошин М. Ю. Концептуализация компьютерных симуляций в философии науки // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. № 2. С. 151-169.