Трудные места шахматной метафоры в учениях о языке и сознании

Павел Николаевич Барышников

doi:10.5840/eps2021582301

Павел Николаевич Барышников Пятигорский государственный университет

DOI: https://doi.org/10.5840/eps2021582301

Ключевые слова: шахматная метафора, вычислительная философия сознания, лингвистический структурализм, глоссематика антикомпьютационализм, следование правилу, комбинационная значимость, скептический аргумент, интеракционизм, машинный функционализм

Аннотация

В данной обзорной статье раскрываются структурные компоненты шахматной метафоры, которые в необычном ракурсе представляют свойства языкового знака и его связь с ментальными процессами. Строгое следование правилам и условность материального плана выражения, превращают шахматы в удобную иллюстрацию универсальной языковой структуры. Особое внимание уделяется компьютерному профилю шахматной метафоры, т.к. в нем отражен целый комплекс философских проблем компьютерных наук о сознании, мышлении и интеллекте. В предлагаемой работе изложение большей части материала проводится с опорой на работы Ф. де Соссюра, Л. Ельмслева, Л. Витгенштейна и их толкователей, в чьих текстах очевидное важное место занимают шахматные аналогии и инициированные ими теоретические выводы. Вначале рассмотрим шахматную метафору в контексте языковых и речевых структур. Далее проанализируем «шахматный след» в проблеме индивидуального языка и проблеме следования правилам. Заключительная часть посвящена техническим элементам компьютерных шахмат и влиянию этой области компьютерных наук на некоторые положения когнитивных теорий языка и сознания. Автор статьи указывает на нетривиальную трансформацию концептуального содержания шахматной метафоры, свидетельствующую об эволюции компьютационалистских тенденций в современных учениях о языке и сознании.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Алексеева, 2017 – Алексеева А. AlphaZero – не совсем сенсация, но точно шаг вперед, 2017. URL: https://22century.ru/popular-science-publications/alphazero-vs-stockfish (дата обращения 15.01.2021).
Барышников, Заварзина, 2016 – Барышников П.Н., Заварзина С. Вычислительные формы фигуративной семантики: от аналогии к инференции // Вестник Вологодского государственного университета. 2016. № 1. С. 25–32.
Бейкер, Хакер, 2008 – Бейкер, Г., Хакер, П. Скептицизм, правила и язык. М.: "Канон+" РООИ "Реабилитация", 2008. 240 с.
Ботвинник, 1975 – Ботвинник, М.М. О кибернетической цели шахматной игры. М.: Сов. радио, 1975. 88 с.
Витгенштейн, 1994 – Витгенштейн, Л. Философские работы. Часть I.М.: Гнозис, 1994. 612 с.
Вольфенгаген, 2001 – Вольфенгаген, В.Э. Конструкции языков программирования. Приемы описаний. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2001. 276 с.
Ельмслев, 2006 – Ельмслев, Л. Можно ли считать, что значения слов образуют структуру. // Пролегомены к теории языка / Под ред. Мазо В.Д. М.: КомКнига, 2006. С. 175–194.
Ельмслев, 2006 – Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка. // Пролегомены к теории языка/ Под ред. Мазо В.Д. М.: КомКнига, 2006. С. 30–154.
Желтоножский, 2016 – Желтоножский Е. Как компьютер играет в шахматы?, 2016. URL: https://habr.com/ru/post/390821/ (дата обращения 15.01.2021).
Костинский, 2006 – Костинский А. Компьютерные программы как конец спортивных шахмат (интервью с М. Донским и А. Битманом), 2006. URL: https://archive.svoboda.org/programs/sc/2002/sc.022602.asp (дата обращения 15.01.2021).
Крипке, 2005 – Крипке С.А. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. 152 с.
Ладов, 2007 – Ладов В.А. Поговорить с Робинзоном Крузо (к публикации статьи А. Айера «Может ли существовать индивидуальный язык?») // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 1. С. 97–101.
Нехаев, 2018 – Нехаев, А.В. Рудольф Карнап и «вавилонские башни» мира логики // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. 2018. № 2. С. 106–111. DOI 10.25206/2542-0488-2018-2-106-111.
Никоненко, 2018 – Никоненко, С.В. Витгенштейн и лингвистическая философия в контексте отечественной мысли. СПб: Издательство Русской Христианской гуманитарной академии, 2018. 356 с.
Савинов, 2020 – Савинов М. Владимир Крамник: история компьютера в шахматах (перевод интервью), 2020. URL: https://www.gipsyteam.ru/news/7158-vladimir-kramnik-istoriya-kompyutera-v-shahmatah (дата обращения 15.01.2021).
Соссюр, 1977 – Соссюр Ф.д. Курс общей лингвистики. // Труды по языкознанию. (ed. Холодович, А.А.). М.: Прогресс, 1977. С. 31–274.
Соссюр, 1999 – Соссюр, Ф.д. Курс общей лингвистики. /Редакция Ш. Балли и А. Сеше, Пер. с франц. А. Сухотина. Де Мауро Т. Биографические и критические заметки о Ф. де Соссюре; Примечания. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. 280 с.
Стролл, 2020 – Стролл А. Аналитическая философия. Двадцатый век / пер. с англ. Целищева В.В. 2020: "Канон+" РООИ "Реабилитация". 384 с.
Шень, 2018 – Шень А. Игры и стратегии с точки зрения математики. М.: МЦНМО, 2018. 56 с.
Ястреб, 2015 – Ястреб Н.А. Вычислительный поворот в философии // Философские проблемы ИТ и киберпространства. 2015. № 1. Т. 9. С. 85–96. DOI 10.17726/philIT.2015.9.1.167.7.