Квантовый байесинизм (QBism). Аналитический обзор

  • Александр Александрович Печенкин Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Ключевые слова: волновая функция, квантовое состояние, копенгагенская интерпретация, моделирование, наблюдатель, субъект, психофизический параллелизм

Аннотация

Квантовый байесинизм (QBism) – персоналистическая интерпретация квантовой механики, ставшая популярной в 21 веке. В отличие от копенгагеской интерпретации, которая может быть названа стандартной, поскольку она представлена в ведущих учебниках по этой дисциплине, байесиинизм подчеркивает роль исследователя (наблюдателя) в той картине мира, которая создается квантовой механикой.  (копенгагенская интерпретация исходит из понятия квантового явления, которое создается исследователем, изучающим микромир при помощи макроскопических приборов). Для байесинизма состояние квантовой системы – это состояние наблюдателя, состояние того субъекта, который создает квантовомеханическую модель природы. Другой наблюдатель – другое состояние. Прибор для байесииниста – продолжение органов чувств наблюдателя. Измерение – это приведение к настоящему моменту времени той информации, которую получает наблюдатель моделируя природные явления с помощью аппарата  квантовой механики.

Квантовый байесинизм – продолжение субъективистской интерпретации вероятности, известной как байесинизм.  В качестве историко-философских предпосылок байсинизма могут быть названы американский инструментализм и операционализм.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Алексеев И.С. Концепция дополнительности. Историко-методологический анализ. М.: Наука, 1978.
Гуманитарный портал— Гуманитарный портал. ISSN 2310-1792
Кайберг Г. Вероятность и индуктивная логика. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1978
Кадомцев Б., Кадомцев М., 1996 -- Кадомцев Б.Б., Кадомцев М.Б. Коллапсы волновых функций. УФН, т.166, N 6. 1996. C. 651-659
Марков М.А. О трех интерпретациях квантовой механики. М., URSS. 2009.
Менский М.Б. Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов. УФН, т.170, 2000, N 6. C.630-636
Меннский М.Б. Квантовое измерение, декогеренция и сознание. УФН, Т.171, 2001, с.459-462
Менский М.Б. Понятие сознания в контексте квантовой механики, УФН, т. 175 (4), 2005. С.421.
Печенкин А.А. Операционалистская трактовка философии науки у П.Бриджмена. В кн.: «Концепции науки в буржуазной философии и социологии». Под ред. П.П.Гайденко, Н.И.Родного. М., Наука. 1973. С.53-73.
Фок В.А. Замечания к статье Бора о его дискуссиях с Эйнштейном. УФН. 1958, Т.56, вып. 4
Bohr N. Die Atomtheorie und die Prinzipen der Naturbeschreibung. Die Naturwissenschaften.18, 1929, S.53-78. Цит. по кн.: Jammer M. The philosophy of quantum mechanics. J. Wiley and Sons. 1974.
Bohr N. Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics. In: “Albert Einstein: philosopher-scientist” P.A.Schilpp (ed.). 1949, p.232.
Bovens L., Hartmann S. Bayessian epistemology. Oxford, 2004.
De Finetti B. La Prévision: Ses Lois Logiques, Ses Sources Subjectives, Annales de l’Institut Henry Poincaré, 7, 1937, 1-68. Англ. перев: H.E. Kyburg, H. Smokler (eds.) Studies in subjective probability. Robut E. Krieger Publishing Co, 1980, p.55-111.
Fuchs C., Schlack R. Bayesian conditioning, the reflection principle, and quantum decoherence. In: Probability in physics. Berlin. Springer. 2012, pp.233-247.
Fuchs C.A. Quantum Bayesianism at the Perimeter. ArXiv, 1003: 2390.
Fuchs C.A., Stacey B.C., ‘QBism: Quantum Theory as a Hero’s Handbook’, In: Proceedings of the International School of Physics “Enrico Foundations of Quantum Physics, edited by Rasel, E. M., Schleich, W. P. & Wölk, S. 2019, Italian Physical Society). arXiv:1612.07308.
Pursey M., Barrett J., Rudolph T. On the reality of the quantum state, Nature Physics. Articles. Published online. DOI: 10.1038/NPHYS 2309.
Readhed M. Incompleteness, nonlocality and realism. Clarendon Paperbook Oxford 1989.
Reich E.S. A boost for quantum reality. Nature. Vol.485, 2012. P.158.
Zwirn H. The measurement problem: decoherence and convivial solipsism. Found. of Physics. Vol. 46, p.635, 2016.
Zwirn H. Is QBism a possible solution to the conceptual problems of quantum mechanics? arXiv. 2019
Опубликован
2021-01-22
Как цитировать
Печенкин А. А. Квантовый байесинизм (QBism). Аналитический обзор // Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 57. № 4. С. 199-216.