Проблема следования правилу Витгенштейна и философско-правовые исследования
Ключевые слова:
следование правилу, юридический язык, юридические правила, аналитическая философия права
Аннотация
В статье рассматривается панельный тезис К.А. Родина, что после работы Питера Уинча «Идея социальной науки» 1958 года обсуждение проблемы следования правилу в применении к социальной эпистемологии и методологии социальных исследований не принесло ощутимых результатов. На примере современных юридических исследований показана необоснованность этого заключения. Напротив, проблема следования правилу Витгенштейна и сама идея правилосообразной деятельности оказались очень популярными в аналитической философии права и превратились самостоятельный предмет изучения.
Скачивания
Данные скачивания пока недоступны.
Литература
В статье рассматривается панельный тезис К.А. Родина, что после работы Питера Уинча «Идея социальной науки» 1958 года обсуждение проблемы следования правилу в применении к социальной эпистемологии и методологии социальных исследований не принесло ощутимых результатов. На примере современных юридических исследований показана необоснованность этого заключения. Напротив, проблема следования правилу Витгенштейна и сама идея правилосообразной деятельности оказались очень популярными в аналитической философии права и превратились самостоятельный предмет изучения.
Опубликован
2020-10-20
Как цитировать
Оглезнев В. В. Проблема следования правилу Витгенштейна и философско-правовые исследования // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 3. С. 34-39.
Раздел
Panel Discussion
