Проблема следования правилу и место Л. Витгенштейна в социологических исследованиях: возвращение к Питеру Уинчу

  • Кирилл Александрович Родин Институт философии и права СО РАН
Ключевые слова: Витгенштейн, Уинч, проблема следования правилу, скептический парадокс, этнометодология, социология научного знания

Аннотация

В статье представлена попытка оценить влияние философии позднего Витгенштейна (на примере проблемы следования правилу и правилосообразного поведения) на социологию и отдельные эмпирические программы социологических исследований. Вначале дается краткий обзор проблемы следования правилу (приводится скептическое прочтение и скептическое решение проблемы со стороны С. Крипке и ответная критика работы С. Крипке последовательными витгенштейнианцами). Затем раскрывается роль скептического прочтения в социологических работах Д. Блура и роль антискептического прочтения в этнометодологических проектах. В завершение демонстрируется первостепенное значение Питера Уинча. Обосновывается следующий тезис: идеи Питера Уинча предвосхитили многие положения и аргументы в споре между Д. Блуром и этнометодологией. С опорой на работу «Идея социальной науки» влияние философии Витгенштейна редуцируется к разбору концептуальных путаниц в основании теоретических построений в социологии.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Бейкер Г.П., Хакер П.М.С. Скептицизм, правила и язык. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2008. 240 с.
Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии / Пер. с англ. З. Замчук, Н. Макарова, Е. Трифонова. СПб.: Питер, 2007. 335 с.
Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке / Пер. с англ. В.А. Ладова, В.А. Суровцева. М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2010. 256 с.
Линч М. Развивая Витгенштейна: решающий шаг от эпистемологии к социологии науки // Социология власти. № 1‒2. 2003. С. 155‒213.
Уинч П. Идея социальной науки. М.: Русское феноменологическое общество, 1996. 106 с.
Bloor D. Wittgenstein, Rules and Institutions. L. and N.Y.: Routledge, 1997. 173 p.
Garfinkel H., Sacks H. On Formal Structures of Practical Actions // Theoretical Sociology: Perspectives and Development / Ed. J.C. McKinney and E.A. Tiryakian. N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1970. P. 337‒366.
Hutchinson P., Read R., Sharrock W. There is No Such Thing as a Social Science: In Defence of Peter Winch. Bodmin, Cornwall: MPG Books Ltd, 2008. 157 p.
Macha J. Wittgenstein on Internal and External Relations: Tracing all the Connections. L., N.Y.: Bloomsbury Academic, 2015. 262 p.
Ogien A. Practical Action: Wittgenstein, Pragmatism and Sociology. Cambridge Scholars Publishing, 2018. 120 p.
Shanker S.G. Wittgenstein and the Turning-Point in the Philosophy of Mathematics. N.Y.: SUNY Press, 1987. 358 p.
Опубликован
2020-10-20
Как цитировать
Родин К. А. Проблема следования правилу и место Л. Витгенштейна в социологических исследованиях: возвращение к Питеру Уинчу // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 3. С. 23-33.