БЛЕСК И НИЩЕТА ЯЗЫКОВЫХ УНИВЕРСАЛИЙ

  • Илья Теодорович Касавин Институт философии РАН
Ключевые слова: ПОНИМАНИЕ, ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, СМЫСЛ, УНИВЕРСАЛИЯ, ЯЗЫК, КОНТЕКСТ,

Аннотация

В статье выделяются функции понимания и интерпретации в зависимости от их объекта - природы, культуры и жизненного мира человека. Высказываются критические аргументы против жесткого разграничения понимания и интерпретации А.Л. Никифоровым, приводятся примеры парадоксов и иных трудностей, возникающих из их противопоставления. Приводятся возражения против ограниченной трактовки языковых универсалий как понятийных конструкций. Предлагается гипотеза об эмпирическом генезисе некоторых универсалий науки (химический элемент Р. Бойля). Высказывается мысль о сложной структуре языковой универсалии, которая обнаруживается при ее философском анализе.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

1. Асташова Н.Д. Экономическая составляющая в эффекте «навязанной рациональности» торговых центров//Общество: Философия, История, Культура. 2016. № 7. С. 55-57.
2. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
3. Касавин. И. Т. Наука и культура в трудах Роберта Бойля//Epistemology & philosophy of science/Эпистемология и философия науки. 2007. Т. 11. № 1. С. 182 -193.
4. Мамардашвили М.К. Психологическая топология пути: М. Пруст «В поисках утраченного времени». СПб.: Изд-во РХГИ, 1997. 571 с.
5. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: «КАНОН -пресс-Ц», «Кучково поле», 2002. 624 с.
6. Хюбнер К. Религиозные аспекты экзистенциального анализа у Хайдеггера//Разум и экзистенция. Анализ научных и вненаучных форм мышления/под ред. И.Т. Касавина, В.Н. Поруса. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999. C. 373-387.
7. Heidegger M. Hermeneutik der Faktizität (Vorlesung Sommersemester 1923)//Martin Heidegger Gesamtausgabe. Bd. 63/Hsg. v. K. Bröcker-Oltmanns. Frankfurt a.M.: Athenäum, 1995, 2. Aufl. XII. 116 S.
Опубликован
2018-06-19
Как цитировать
Касавин И. Т. БЛЕСК И НИЩЕТА ЯЗЫКОВЫХ УНИВЕРСАЛИЙ // Эпистемология и философия науки. 2018. Т. 54. № 4. С. 57-61.