Историко-философская реконструкция обсуждения верифицируемости на заседании Аристотелевского общества

Авторы

  • Виталий Васильевич Оглезнев Национальный исследовательский Томский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.5840/202360233

Ключевые слова:

Аристотелевское общество, верификация, эмпирические высказывания, значение, знание, язык

Аннотация

В статье подробно рассматривается и тщательно разбираются аргументы участников симпозиума «Верифицируемость», который состоялся в Лондоне 14 июля 1945 г.: шотландского философа и теолога Дональда Маккиннона, австрийского логика и математика Фридриха Вайсмана и английского логика и философа науки Уильяма Нила. Подход Маккиннона к верифицируемости был основан на метафизике факта, а Вайсмана и Нила на семантической специфике эмпирических понятий («открытая текстура» и контекст употребления) и на истинностной оценке эмпирических высказываний. Рассматриваемый симпозиум интересен прежде всего тем, что он является последним значимым обсуждением понятия верифицируемости в том виде, в каком она понималась Венским кружком. Несмотря на то, что в последующие годы это понятие получило совершенно иную интерпретацию, значительно отстоящую от оригинального источника, симпозиум 1945 г. можно по праву считать каноническим обсуждением верифицируемости в том смысле, что после него ничего подобного больше не происходило.

Загрузки

Опубликован

2023-10-01

Как цитировать

[1]
2023. Историко-философская реконструкция обсуждения верифицируемости на заседании Аристотелевского общества. Эпистемология и философия науки. 60, 2 (Oct. 2023), 206–223. DOI:https://doi.org/10.5840/202360233.