Постструктурализм: парадокс как метод
Аннотация
В статье проводится концептуальная грань и рассматривается пересечение интеллектуальных траекторий (французского) структурализма 50-х-60-х гг. и постструктурализма 70-х гг.; их взаимодинамика определяется как реакция разума на давление обезличенных, унифицированных схем в логике структурализма против свободной импровизации и вольной интерпретации вместо тотальных объяснений в интерпретации постструктурализма. В статье устанавливается носящая парадоксальный характер концептуальная идентичность между, с одной стороны, постструктурализмом (и гомогенным, во многом идентичным ему деконструктивизмом) и, с другой стороны, конструктивизмом с характерным для него процессом демонтажа языка – социально-идеологических языков, социолектов. Это закономерно приводит авторов к анализу принципов парадоксальности, сформулированных постструктурализмом (пять принципов парадоксальности Делеза – парадокс регресса, парадокс стерильного раздвоения, парадокс нейтральности, парадокс абсурда, парадокс Леви-Строса); рассматриваются паралогии постструктуралистов через парадоксальную денотацию; анализируется феномен парадоксальности позднего Р. Барта, становящейся сюжетообразующим принципом наррации. Постструктурализм концептуализируется в статье как первый решительный шаг постмодернизма; констатируется близость постструктуралистской и постмодернистско приверженности пародии, игре, иронии. Раскрывается теория языковых игр в интерпретации постмодерна; одна из этих игр – игра в карнавал рассматривается в диахронической ретроспективе; устанавливается близость пародийно-карнавальной традиции постструктурализма/постмодернизма романтической иронии XIX в. и несоответствие ее народной смеховой культуре. Генезис постструктурализма /постмодернизма связывается с идеологической перезагрузкой западного общества на излете идей Сопротивления, с разочарованием левых европейских интеллектуалов в «великих сказаниях» и иллюзиях марксизма. Размытые концепты релятивизма связываются с взаимонесоразмерностью разных пластов исторического опыта.
Скачивания
Литература
Берковский, 1973 – Берковский Н.Я. Романтизм в Германии. Л. Худож. литература, 1973. 511 с.
Декарт, 1994 – Декарт Р. Размышления о первой философии//Декарт Р. Сочинения в 2-х томах. Т.2. М.: Мысль, 1994. С. 3–71.
Делез, 1998 – Делез Ж. Логика смысла. М.: Раритет, Екатеринбург: Деловая книга, 1998. 480 с.
Деррида, 2000а – Деррида Ж. Фрейд и сцена письма// Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000а.
Деррида, 2000б – Деррида Ж. Навеянная речь//Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Академический проект, 2000.
Деррида, 2000c – Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук//Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Академический проект, 2000.
Деррида, 2000d – Деррида Ж. Сила и значение// Деррида Ж. Письмо и различие.
Касавин, Шиповалова, 2022 – Касавин И.Т., Шиповалова Л.В. Современная философия науки: вечное возвращение// Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. №4. С. 6–20.
Косиков, 2000 – Косиков Г.К. «Структура» и/или «текст» (Стратегии современной семиотики)// Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. С. 3–48.
Кристева, 2000 – Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман// Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. С. 427–457.
Лавренова, 2021 – Лавренова О.А. Игры с пространством// Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. №1. С. 178–198.
Левин, 2021 – Левин С.М. Интеллектуально добродетельный исследователь и практическая ценность истины// Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. №1. С. 54–59.
Лиотар, 1998 – Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: Ин-т экспериментальной социологии, 1998. 160 с.
Мильнер, 2005 – Мильнер Ж.-К. Философский шаг Ролана Барта//Республика словесности. Франция в мировой интеллектуальной культуре. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 58–102.
Пим, 2018 – Пим Э. Теоретические парадигмы в переводоведении. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2018. 254 с.
Притчард, 2021 – Притчард Д. В защиту веритизма// Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 58. №4. С. 22–38.
Харви, 2021 – Харви Д. Состояние постмодерна: Исследование истоков культурных изменений. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. 575 с.
Шлегель, 1976 – Шлегель Ф. Фрагменты//Зарубежная литература XIX века. Романтизм. Хрестоматия. М.: Просвещение, 1976. С. 18–20.
Шульц, Любимова, 2018 – Шульц В.Л., Любимова Т.М. Молчание как конструкт дискурса в социолингвистике// Социологические исследования. 2018. №12. С. 84–93.
Эко, 2007 – Эко У. Роль читателя. Исследо вания по семиотике текста/ Пер. с англ. и итал. С. Серебряного. СПб.:Symposium, М.: Изд-во РГГУ, 2007. 502 с.
