Типы тождества и координаты личности: способы классификации современных теорий тождества личности

  • Роман Леонидович Кочнев Тюменский государственный университет
Ключевые слова: тождество личности, критерии тождества, классификация, психологический подход, нарративная теория, анимализм

Аннотация

Современная аналитическая метафизика содержит множество теорий и подходов относительно проблемы тождества личности. Подобное многообразие неизбежно влечет появление различных классификаций, авторы которых пытаются разработать компактный способ представления существующих взглядов. Большинство классификаций предполагает значительное упрощение рассматриваемых теорий и подходов, а некоторые из них – не учитывает вовсе. В качестве таких глобальных классификаций можно выделить подход, основанный на используемом в теории критерии тождества (психологические, биологические, нарративные взгляды). Однако многочисленные локальные классификации позволяют указать на потенциальные различия в теориях, даже если формально они используют общий критерий тождества. Другими возможными классификациями становятся разделение на эндурантизм и пердурантизм, а также на простые (нередукционисткие) и сложные (редукционисткие) теории тождества. Особое внимание уделяется подходу М. Шехтман, которая предлагает локальную классификацию нарративных теорий. Основной её классификации является представление взглядов исследователей в виде возможного спектра. Место конкретного философа на этом спектре характеризует его взгляды по отношению к другим сторонникам нарративного подхода. Задача данной статьи – основываясь на предложенной Шехтман классификации нарративных теорий, предложить вариант классификации для всех теорий и подходов к проблеме тождества личности, который был бы чувствителен к важным для них концептуальным деталям и различиям.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Волков, 2018 – Волков Д.Б. Ответ оппонентам // Философский журнал. 2018. Т. 11, № 3. С. 188–190.
Гаспаров, 2007 – Гаспаров И.Г. Парфит и нигилизм относительно личного тождества // Analytica. 2007. № 1. С. 10–36.
Гаспаров, 2016 – Гаспаров И.Г. Четырехмерная онтология человеческих личностей и единство переживающего субъекта // Вестник ВГУ. Серия: Философия. 2016. № 4. С. 3–14
Кэмпбелл, 2020 – Кэмпбелл С. Стремительное психологическое изменение / пер. с англ. О.М. Кадочниковой // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2020. Т. 5, № 3. С. 95–100.
Макинтайр, 2022 – Макинтайр А. После добродетели: исследования теории морали / Пер. с англ. В.В. Целищева. М.: Канон+ РООИ "Реабилитация", 2022. 368 с.
Нехаев, 2021 – Нехаев А.В. Почему так важно быть мертвым? // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 3. С. 90–107.
Олсон, 2021 – Олсон Э.Т. Был ли я когда-то эмбрионом / пер. с англ. В.А. Сермакшевой // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2021. Т. 6, № 2. С. 113–123.
Парфит, 2019 – Парфит Д. Тождество личности / пер. с англ. Р.Л. Кочнева // Омский научный вестник. Сер. Общество. История. Современность. 2019. Т. 4, № 2. С. 94–107.
Рикёр, 2010 – Рикёр П. Путь признания: Три очерка / Пер. с фр. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.: РОССПЭН, 2010. 268 с.
Секацкая, 2018 – Секацкая М.А. Необходимые и достаточные критерии тождества личности // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 125–133.
Фауль, 2020 – Фауль Б.В. Четырехмерные теории существования объектов во времени // Философский журнал. 2020. Т. 13. № 2. С. 185‒199.
Опубликован
2023-10-01
Как цитировать
Кочнев Р. Л. Типы тождества и координаты личности: способы классификации современных теорий тождества личности // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 2. С. 114-132.