Типы тождества и координаты личности: способы классификации современных теорий тождества личности

Авторы

  • Роман Леонидович Кочнев Тюменский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.5840/202360228

Ключевые слова:

тождество личности, критерии тождества, классификация, психологический подход, нарративная теория, анимализм

Аннотация

Современная аналитическая метафизика содержит множество теорий и подходов относительно проблемы тождества личности. Подобное многообразие неизбежно влечет появление различных классификаций, авторы которых пытаются разработать компактный способ представления существующих взглядов. Большинство классификаций предполагает значительное упрощение рассматриваемых теорий и подходов, а некоторые из них – не учитывает вовсе. В качестве таких глобальных классификаций можно выделить подход, основанный на используемом в теории критерии тождества (психологические, биологические, нарративные взгляды). Однако многочисленные локальные классификации позволяют указать на потенциальные различия в теориях, даже если формально они используют общий критерий тождества. Другими возможными классификациями становятся разделение на эндурантизм и пердурантизм, а также на простые (нередукционисткие) и сложные (редукционисткие) теории тождества. Особое внимание уделяется подходу М. Шехтман, которая предлагает локальную классификацию нарративных теорий. Основной её классификации является представление взглядов исследователей в виде возможного спектра. Место конкретного философа на этом спектре характеризует его взгляды по отношению к другим сторонникам нарративного подхода. Задача данной статьи – основываясь на предложенной Шехтман классификации нарративных теорий, предложить вариант классификации для всех теорий и подходов к проблеме тождества личности, который был бы чувствителен к важным для них концептуальным деталям и различиям.

Загрузки

Опубликован

2023-10-01

Как цитировать

[1]
2023. Типы тождества и координаты личности: способы классификации современных теорий тождества личности. Эпистемология и философия науки. 60, 2 (Oct. 2023), 114–132. DOI:https://doi.org/10.5840/202360228.