Прогресс науки: специализация или универсализация

  • Андрей Игоревич Михайлов Русское общество истории и философии науки
Ключевые слова: научный прогресс, специализация, универсализация, междисциплинарность, трансдисциплинарность, социальная эпистемология

Аннотация

Исследование взаимосвязи тенденций к специализации и универсализации научного знания наиболее плодотворно при сопоставлении социологических и эпистемологических методов. Социологические методы описывают рост научного знания количественно как рост объема, эпистемологически качественно как рост уровня обобщения. Социологическое объяснение специализации исследователей основано на ограниченности ресурсов времени обучения, эпистемологическое объяснение дифференциации дисциплин – в онтологических различиях объектов исследования. Напротив, эпистемологическая универсализация – формулирование обобщающих теорий обусловлена социальной потребностью в обеспечении связности сети технических практик. История развития естественных наук демонстрирует тенденцию к поглощению более развитыми парадигмами менее развитых, иными словами научное знание возрастает кумулятивно как в количественном, так и качественном смысле.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Богачев, Смолянов, 2009 – Богачев В.И., Смолянов О.Г. Действительный и функциональный анализ: университетский курс. Ижевск: Регулярная и хаотическая динамика, 2009. 724 с.
Боголюбов, 1946 – Боголюбов Н.Н. Проблемы динамической теории в статистической физике. М.-Л.: ОГИЗ. Гостехиздат, 1946. 120 с
Карманов, 1986 – Карманов В.Г. Математическое программирование. М.: Наука, 1986. 288 с
Латур, 2014 – Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / Пер. с англ. И. Полонской; под ред. С. Гавриленко. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с.
Михайлов, 2017 – Михайлов А.И. О границах редукции.// Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2017. № 5. С 61–76.
Михайлов, 2021 – Михайлов А.И. Механизмы социальной эволюции и периодизация исторического процесса. // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. 2021. № 6. С. 81–97
Половинкин, 1999 – Половинкин Е.С. Курс лекций по теории функции комплексного переменного. М.МФТИ. 1999 256с.
Степин, 2006 – Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы. М.: Гардарики, 2006. 384 с.
Турчин, 2010 – Турчин П.В. Историческая динамика: на пути к теоретической истории. М.: Издательство ЛКИ, 2010.
Холево, 2010 – Холево А.С. Квантовые системы, каналы, информация. М.: МЦНМО, 2010. 328 с.
Щедровицкий, 1995 – Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системодеятельностного подходов // Избр. труды. М.: Шк. Культ.Полит., 1995. С. 143–154.
Опубликован
2023-10-01
Как цитировать
Михайлов А. И. Прогресс науки: специализация или универсализация // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 2. С. 50-57.