Концептуализация научного прогресса. Случай исторической эпистемологии
DOI:
https://doi.org/10.5840/202360219Ключевые слова:
научный прогресс, специализация, междисциплинарность, трансдисциплинарность, историческая эпистемологияАннотация
Преодоление дисциплинарной сепарации, организация и проведение успешных меж- и трансдисциплинарных исследований – нарастающий тренд современных научных практик, который рассматривается как необходимое условие прогресса научного познания, а потому требует философского осмысления. Если именно нарастающая научная специализация с XIX в. рассматривалась как безусловное свидетельство прогресса науки, то уже с конца века ХХ дисциплинарная сепарация становится препятствием для изучения сложных и комплексных объектов. В качестве эпистемологической платформы для преодоления дисциплинарной сепарации можно рассмотреть историческую эпистемологию в ее французской версии. Классический подход исторической эпистемологии, предложенный Гастоном Башляром, предполагает рассматривать прогресс как неотъемлемое свойство научного познания, вытекающее из самого функционирования науки. Научный прогресс обусловлен историчностью науки, то есть, отказом от трактовки научных истин как вневременных, абсолютных и универсальных. В статье я рассматриваю (1) дисциплинарную сепарацию в качестве философской проблемы; (2) подходы к концептуализации научного прогресса; и (3) французскую историческую эпистемологию как возможную философскую платформу для преодоления дисциплинарной сепарации.
