Мог ли Галилей открыть закон всемирного тяготения в 1611 году, было ли яблоко Ньютона и что такое «современная физика»?

  • Геннадий Ефимович Горелик Общество истории науки
Ключевые слова: современная физика, теория гравитации, фундаментальные понятия, яблоко Ньютона, когнитивный оптимизм

Аннотация

Центральная проблема статьи – парадокс в истории механики Ньютона: видные исследователи генезиса «Principia» не поверили словам Ньютона о зарождении идеи всеобщей гравитации. Не поверили, что он мог прийти к этой идее еще в 1666 году, рассматривая круговые орбиты, и считали, что историю о падающем яблоке Ньютон придумал. В статье предложен «сослагательный» сценарий, приводящий к закону всеобщей гравитации и осуществимый на уровне знаний и умений Галилея еще в 1611. Основание для такого сценария дает описание мысленного эксперимента в рукописи Ньютона «The System of the World», предшествующей созданию «Principia».

Опираясь на предложенную реконструкцию, рассматривается и уточняется понятие «современной физики», рождение которой стало главным событием Научной революции XVI-XVII вв. Традиционное понимание сводит суть современной физики к опоре на опыт и на язык математики. Такое определение, однако, недостаточно. Геометрия Евклида и физика Архимеда были математически совершенны, а их аксиомы опирались на объективный опыт. При всей важности инструментов математики и эксперимента, ключевой новацией современной физики стала вера в скрытые фундаментальные законы Вселенной и в право исследователя изобретать невидимые, «нелогичные», «абсурдные» понятия и постулаты, экспериментально проверяемые лишь вместе с основанной на них теорией. Этот постулат фундаментального когнитивного оптимизма соединяет смелую изобретательность со смиренной потребностью в эмпирической проверке.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Cohen, 1992 – Cohen, I. B. The Birth of a New Physics. New York: Penguin Books, 1992. 269 pp.
Cohen, 1994 – Cohen, H. F. The Scientific Revolution: a historiographical inquiry. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 662 pp.
Cohen, 2017 – Cohen, R. S. Reflections on science and imagination // Bar–Am, N., Gattei, S. (eds.). Encouraging Openness: Essays for Joseph Agassi on the Occasion of His 90th Birthday. New York: Springer, 2017, pp. 215–220.
de Santillana, 1962 – de Santillana, G. Crime of Galileo. New York: Time Incorporated, 1962. 396 pp.
Drake, MacLachlan, 1975 – Drake, S., MacLachlan, J. Galileo's Discovery of the Parabolic Trajectory // Scientific American, 1975, no 3, pp. 102–110.
Dyson, 1958 – Dyson, F. Innovation in Physics // Scientific American, 1958, no. 3, pp. 74–82.
Dyson, 2015 – Dyson, F. Birds and Frogs, World Scientific Publishing Company, 2015, 376 pp.
Einstein, 1930 – Einstein, A. Science and God. A German Dialog // Forum and Century, 1930, vol. 83, pp. 370–384.
Einstein, 1931 – Einstein, A. Cosmic Religion, with Other Opinions and Aphorisms. New York: Covici–Friede, 1931.
Einstein, 1949 – Einstein, A. Autobiographical Notes // Schilpp, P. A. (ed.). Albert Einstein: Philosopher–Scientist. Evanston, Ill.: Library of Living Philosophers, 1949, pp. 1–95.
Einstein, 1953 – Einstein, A. Foreword // Galileo Galilei. Dialogue Concerning the Two Chief World Systems – Ptolemaic and Copernican. Berkeley: University of California Press, 1953, pp. xxiii–xxx.
Einstein, 1960 – Einstein, A. Ideas and Opinions. New York: Crown Publishers, 1960. 384 pp.
Einstein, 1993 – Einstein, A. Letters to Solovine: 1906–1955. New York: Carol Publishing Group. 1993. 184 pp.
Galilei, 1590 – Galilei, Galileo. De Motu Antiquiora. URL: https://echo.mpiwg–berlin.mpg.de/ECHOdocuView?mode=texttool&url=/mpiwg/online/permanent/library/61DNE4D2/index.meta (дата обращения: 10.05.2022).
Galilei, 1953 – Galileo Galilei. Dialogue Concerning the Two Chief World Systems, Ptolemaic and Copernican. Translated by Stillman Drake. Foreword by Albert Einstein.
Berkeley: University of California Press, 1953. xxvii, 496 pp.
Gorelik, 2012 – Gorelik, G. Why Galileo didn’t discover universal gravitation? // Scientific American Guest Blog, April 8, 2012. URL: https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/how-the-modern-physics-was-invented-in-the-17th-century-part-3-why-galileo-didnt-discover-universal-gravitation/ (дата обращения: 10.05.2022).
Gorelik, 2013 – Gorelik, G. Kto izobrel sovremennuyu fiziku? Ot mayatnika Galileya do kvantovoi gravitatsii [Who Invented Modern Physics? From Galileo's pendulum to quantum gravity]. Moscow: CORPUS, 2013. 334 pp. (In Russian)
Gorelik, 2018 – Gorelik, G. Ob”yasnenie Gessena i vopros Nidema, ili kak marksizm pomog zadat' vazhnyi vopros i pomeshal otvetit' na nego” [Hessen's explanation and Needham's question, or how Marxism helped to ask an important question and prevented it from being answered] // Epistemology & Philosophy of Science 2018, vol. 55, no.3, pp. 153–171 (In Russian)
Harper, 2016 – Harper, W. Newton’s argument for universal gravitation // Iliffe R., G. Smith G. E. (Eds.), The Cambridge Companion to Newton. Cambridge University Press, 2016.
Herivel, 1965 – Herivel, J. The background to Newton’s Principia. A Study of Newton’s Dynamical Researches in the Years 1664–84. Oxford: Oxford University Press, 1965. 181 pp.
Iliffe, 2016 – Iliffe R. The religion of Isaac Newton // Iliffe R., Smith, G. (Eds.), The Cambridge Companion to Newton. Cambridge University Press, 2016, p. 485– 524.
Kuznetsov, 1964 – Kuznetsov, B. Galilei [Galileo]. Moscow: Nauka, 1964. 326 pp. (In Russian)
Needham, 2000 – Needham, J. Foreword // Zielsel, E. The Social Origins of Modern Science. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2000, pp. xi–xiv.
Needham, 2004 – Needham, J. Science and Civilisation in China. Vol. 7, Part 2. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 285 pp.
Newton vs. Hooke on gravitation, 2005 – Open forum. Newton vs. Hooke on gravitation // Early Science and Medicine, 2005, vol. 10, no. 4, p. 510–543.
Newton, 1846 – Newton, I. The Mathematical Principles of Natural Philosophy (1846). URL: https://en.wikisource.org/wiki/The_Mathematical_Principles_of_Natural_Philosophy_(1846) (дата обращения: 10.05.2022).
Smeenk, 2016 – Smeenk, C. Philosophical Geometers and Geometrical Philosophers // The Language of Nature. Reassessing the mathematization of natural philosophy in the 17th century. G. Gorham, B. Hill, E. Slowik, eds. Minneapolis: The University of Minnesota Press, 2016. 361 pp., p. 308–338.
Stukeley, 1752 – Stukeley, W. Memoirs of Sir Isaac Newton's life (MS, 1752). URL: https://www.newtonproject.ox.ac.uk/view/texts/normalized/OTHE00001 (дата обращения: 10.05.2022).
Vavilov, 1989 – Vavilov, S. I. Isaak N'yuton. Moskva: Nauka, 1989. 271 pp. (In Russian)
Westfall, 1971 – Westfall, R. S. Force in Newton's physics: the science of dynamics in the 17th century. New York: American Elsevier, 1971. 591 pp.
Westfall, 1993 – Westfall, R. S. The Life of Isaac Newton. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 352 pp.
Westfall, 2001 – Westfall, R. S. The Background to the Mathematization of Nature // Isaac Newton’s Natural Philosophy / Jed Z. Buchwald and I. Bernard Cohen (eds.) Boston: The MIT Press, 2001. 367 pp.
Whiteside, 1966 – Whiteside, D. T. Newton's marvellous year: 1666 and all that // Notes and Records of the Royal Society of London, 1966, vol. 21, no. 1, pp. 32–41.
Whiteside, 1974 – Whiteside D.T. (ed). The Mathematical Papers of Isaac Newton, vol. VI, 1684–l691. Cambridge: Cambridge University Press 1974. 657 pp.
Whiteside, 1991 – Whiteside D. T. The Prehistory of the Principia from 1664 to 1686 // Notes and Records of the Royal Society of London 1991, vol. 45, no. 1, pp. 11–61.
Опубликован
2023-05-11
Как цитировать
Горелик Г. Е. Мог ли Галилей открыть закон всемирного тяготения в 1611 году, было ли яблоко Ньютона и что такое «современная физика»? // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 1. С. 182-203.