Счастливая (не)случайность: серендипность как фактор решения научных проблем

  • Артем Маркович Фейгельман Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Ключевые слова: серендипность, субъект серендипности, типология серендипности, гносеологическая рандомизация, научное открытие

Аннотация

Статья рассматривает концепцию серендипности (способности совершать неожиданные открытия) в сравнении с понятием «гносеологической рандомизации», введенными А.М.Дорожкиным и С.В. Шибаршиной. Раскрывается генезис и содержание понятия «серендипности» в интерпретации американских социологов Р. Мертон и Э. Барбер. Рассматривается деление серендипности на три типа в зависимости от источника и результата неожиданного научного открытия. Первый тип серендипности отсылает к ситуации случайного наблюдения, когда ни само наблюдение, ни сделанные из него выводы не являются частью уже проводимого исследования. Второй тип серендипности связан с процессом поиска решения одной проблемы, который внезапно приводит к решению другой. Третий тип серендипности может возникнуть при исследовании уже знакомой проблемы, когда решение приходит из неожиданного источника.  Делается вывод о том, что гносеологическая рандомизация, которая вводится в уже существующее исследование, сходна со вторым и третьим типом серендипности, где фактор случайности ограничен.  В заключении подчеркивается, что, в отличие от принципа гносеологической рандомизации, серендипность является эмерджентным феноменом и не может быть вызвана сознательно. Серендипность проявляется там, где неожиданное явление встречается с особым типом субъекта, способного подметить и плодотворно интерпретировать необычный феномен.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Дорожкин, Шибаршина 2022 – Дорожкин А.М., Шибаршина С.В. Креативность как процедура решения проблем // Вопросы философии, 2022.
Чикунов web – Чикунов И. Загадка цейлонского верблюда. Что такое серендипность и как научиться делать непреднамеренные открытия [Нож, 2022] // https://knife.media/serendipity/
Campa web. – Campa Riccardo “Making science by serendipity: a review of Robert K. Merton and Elinor Barber’s" The travels and adventures of serendipity”, [Journal of Evolution and Technology. Т. 17. , №. 1. Pp. 75-83, 2008] // https://jetpress.org/v17/campa.htm
e Cunha, Rego, Clegg, Lindsay 2015 – Cunha, M. P., Rego, A., Clegg, S., Lindsay, G. (2015). “The dialectics of serendipity”, European Management Journal, 33(1), pp. 9-18.
Henderson 1997 – Henderson, John Warren (1997) “The yellow brick road to penicillin: a story of serendipity”, Mayo Clinic Proceedings, Vol. 72, No. 7, pp. 683-687.
Ezard web. – Ezard, John. Serendipity is our favourite word [Gurdian, 2000] // https://www.theguardian.com/uk/2000/sep/19/books.booksnews#:~:text=Serendipity%2C%20that%20mellifluously%20long%20and,as%20the%20nation's%20favourite%20word.
Foster, Ellis 2014 – Foster, Allen E., Ellis, David (2014) "Serendipity and its study", Journal of Documentation, pp. 1015-1038.
McCay, Toms 2017 – McCay-Peet, Lori, and Elaine G. Toms (2017) "Researching serendipity in digital information environments", Synthesis Lectures on Information Concepts, Retrieval, and Services 9.6, pp. i-91.
Merton, Barber 2004 – Merton, Robert K., Barber, Elinor (2004) “The Travels and Adventures of Serendipity: A Study in Sociological Semantics and the Sociology of Science», Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2004, 313 pp.
Опубликован
2023-05-11
Как цитировать
Фейгельман А. М. Счастливая (не)случайность: серендипность как фактор решения научных проблем // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 60. № 1. С. 43-49.