Об универсальности философской рефлексии: ответ оппонентам

  • Ольга Евгеньевна Столярова Институт философии РАН
Ключевые слова: философия, наука, рефлексивность, эмпиризм, постпозитивизм, STS, обоснование знания

Аннотация

Рассматриваются и комментируются критические замечания и идеи, высказанные оппонентами по поводу принципа рефлексивности и его философской реализации.  Выделяется общая мысль оппонентов о том, что философская рефлексия, даже обращенная на себя, не может не учитывать результаты эмпирических наук.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Bikaraan-Behesht 2021 – Bikaraan-Behesht H. “Methodological Naturalism and Reflexivity Requirement”, Logos & Episteme, 2021, vol. XII, no. 3, pp. 311-330.
Bouzanis 2017 – Bouzanis Ch. “For Reflexivity as an Epistemic Criterion of Ontological Coherence and Virtuous Social Theorizing”, History of the Human Sciences, 2017, vol. 30, no. 5, pp. 125-146.
Fuller 2015 – Fuller, S. Knowledge: The Philosophical Quest in History. Routledge, 2015. 304 pp.
Hamaty-Ataya 2018 – Hamaty-Ataya I. “The Sociology of Knowledge as Postphilosophical Epistemology: Out of IR’s “Socially Constructed” Idealism”, International Studies Review, 2018, no. 20, pp. 3-29.
Traweek 2021 – Traweek S.J. “I Prefer the Map”, Engaging Science, Technology, & Society, 2021, vol. 7, no. 2, pp., 56-64.
Опубликован
2023-05-03
Как цитировать
Столярова О. Е. Об универсальности философской рефлексии: ответ оппонентам // Эпистемология и философия науки. 2023. Т. 59. № 4. С. 50-54.