Эпистемическая автономия, авторитет и доверие: в защиту теории Л. Загзебски

Авторы

  • Денис Константинович Маслов Институт философии и права СО РАН

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202259346

Ключевые слова:

эпистемическая автономия, эпистемический авторитет, эпистемоло-гия авторитета, эпистемическое доверие, Л. Загзебски

Аннотация

В основании теории эпистемического авторитета, разработанной Л. Загзебски, лежат т.н. личные основания, в частности доверие, возникающее на основе восхищения. Мы намерены представить её теорию и рассмотреть два критических аргумента, предложив разрешение поднятых проблем в защиту теории Загзебски. Первый аргумент касается круговой зависимости эпистемических автономии и авторитета, когда для возможности определения авторитета и придания этого статуса всегда уже требуется обладание автономией в смысле наличия достаточного содержательного знания в релевантной области. Иными словами, требуется самому обладать эпистемическим авторитетом. Мы полагаем, что делегирование доверия возможно на основе автономии, понимаемой как способности эпистемического действия и нормативном пред-знании, которое позволяет оценить эпистемические способности других людей. Второй аргумент утверждает необходимость содержательного контроля за высказываниями эпистемического авторитета. Это идёт вразрез с тезисами Загзебски о решающем (pre-emptive) характере высказываний эпистемического авторитета и принятия свидетельства авторитета вне зависимости от его содержания. Такого рода требование содержательной критики упускает природу эпистемического авторитета и тем самым устраняет его. Вместо содержательного контроля возможна последующая рефлексия над эпистемическими качествами и действиями авторитета и рефлексия над истоками нашего эпистемического восхищения, лежащего в основании доверия. В результате этого доверие может быть отозвано постфактум в случае нарушения эпистемических норм авторитетом.

Загрузки

Опубликован

2022-10-25

Как цитировать

[1]
2022. Эпистемическая автономия, авторитет и доверие: в защиту теории Л. Загзебски. Эпистемология и философия науки. 59, 3 (Oct. 2022), 134–148. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202259346.