Семантика суждений о внутрителесном опыте: от нормы к аномалиям

Павел Николаевич Барышников; Магомет Назирович Атакуев

doi:10.5840/eps202259234

Павел Николаевич Барышников ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет»
Магомет Назирович Атакуев ФГБОУ ВО «Пятигорский государственный университет»

DOI: https://doi.org/10.5840/eps202259234

Ключевые слова: интероцепция, метафорическая концептуализация боли, психопатоло-гия, сенестопатия, психофизическая проблема сознания

Аннотация

Языковое представление интероцептивных (внутрителесных) ощущений представляет собой ценный материал не только для исследования когнитивных процессов, но и для концептуального анализа в рамках феноменального подхода в философии сознания. В данной статье речь пойдет о глубинных языковых механизмах метафорической концептуализации телесности и их взаимосвязи с различными классами суждений, выражающих осведомленность о внутреннем телесном опыте. Интероцептивные ощущения связаны с репрезентацией образа внутрителесного пространства и протекающих в нем процессов. Содержание данных репрезентаций извлекается одновременно из ментальных убеждений о свойствах собственной телесности и вместе с тем, как из реальных (физических), так и воображаемых причин внутрителесных состояний. Основная цель статьи – раскрыть взаимосвязь семантики этих суждений с принципами формирования концептуального словаря интероцептивных ощущений, исходящими из разнообразных прагматических контекстов. Отдельного внимания заслуживают некоторые результаты клинико-семантических исследований психопатологии. Рассмотрены семантические пересечения метафор в идиоматических выражениях эмоциональных состояний и суждений, описывающих аномальный внутрителесный опыт. В работе обосновывается тезис о том, что телесность, помимо функций организменного "интерфейса", обладает также глубинными репрезентативными свойствами. При попытке построения высказываний, выражающих аномальный внутрителесный опыт, автоматически используется концептуально обусловленный метафорический словарь. Вместе с формированием концептуальных схем происходит формирование суждений осведомленности о качествах собственного сознательного опыта.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Арутюнова, 1997 – Арутюнова Н.Д. Модальные и семантические операторы. // Облик слова: сб. ст. памяти Д.Н. Шмелёва / Под ред. Арутюновой Н.Д. Рус. словари, 1997. С. 411–431.
Барышников, 2010 – Барышников П.Н. Миф и метафора. Лингвофилософский подход. СПБ: Алетейя, 2010. 214 с.
Брагина, 2007 – Брагина Н.Г. Память в языке и культуре. М.: Языки славянских культур, 2007. 514 с.
Давтян, Давтян, 2009 – Давтян Е.Н., Давтян С.Э. Семантико-этимологический анализ речевого поведения больных с сенестопатиями // Вестник психиатрии и психологии Чувашии. 2009. № 5. С. 59–66.
Микиртумов, 2004 – Микиртумов Б.Е. Лексика психопатологии. СПБ: Речь, 2004. 208 с.
Микиртумов, Завитаев, 2012 – Микиртумов Б.Е., Завитаев П.Ю. Аутизм: история вопроса и современный взгляд. СПБ: Изд-во Н-Л, 2012. 92 с.
Нагорная, 2014 – Нагорная А.В. Дискурс невыразимого: Вербалика внутрителесных ощущений. М.: ЛЕНАНД, 2014. 320 с.
Тхостов, 2002 – Тхостов А.Ш. Психология телесности. М.: Смысл, 2002. 287 с.