Восприятие, знание и естественный язык

Авторы

  • Петр Сергеевич Куслий Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки»
  • Иван Борисович Микиртумов Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки»

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202259216

Ключевые слова:

естественный язык, восприятие, концептуализация, семантика, прагматика, визуальное

Аннотация

В этой статье мы хотим обосновать продуктивность эпистемологических исследований на стыке семантики и прагматики языковых явлений и анализа восприятия. Мы кратко характеризуем историю сближения этих направлений исследования, в центре которой, как нам кажется, находится фигура Лейбница. Мы анализируем общую проблематику столкновения языка и восприятия, а также затрагиваем частный вопрос, а именно семантику визуальных образов. Мы приходим к следующим выводам. Во-первых, в значении сингулярного термина языка и в восприятии его десигната наблюдается одинаковое соотношение между непосредственно данным в чувстве и концептуальным. Характер восприятия есть часть прагматики термина, которая задает условия семантической интерпретации. Во-вторых, там, где обновление концептуального содержания терминов языка, или их теоретической «нагруженности» опережает по своей скорости обновление чувственного материала восприятий, возникают феномены с минимальным концептуальным содержанием. В языке им соответствуют сингулярные термины, возникающие в актах именования наличных вещей. Семантический и прагматический анализ языка позволяет указать соответствующий набор явлений благодаря стоящим за языком универсальным формальным структурам и механизмам. Результатом становится относительное обособление чувственных данных от концептуальных схем, место которых занимают эмпирические условия восприятия.

Опубликован

2022-10-01

Как цитировать

[1]
2022. Восприятие, знание и естественный язык. Эпистемология и философия науки. 59, 2 (Oct. 2022), 6–22. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202259216.