ТЕХНОНАУКА, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО И ЧЕЛОВЕК: В ПОИСКАХ ФОРМУЛЫ СОСУЩЕСТВОВАНИЯ
Аннотация
Данная статья представляет собой размышления над некоторыми концептуальными идеями, относящимися к негативным оценкам социально-антропологических последствий развития технонауки. Материалом для статьи послужила книга «Человечество и Технос: философия коэволюции». Отмечается, что развернутая авторами критика новационистских интерпретаций научно-технологического прогресса подчинена главной идее книги о несовместимости принципов конвергенции и коэволюции в отношениях человек – техника. Показано, что, наряду с внешними вызовами технонауки, в книге также обозначены направления научных исследований, которые ориентируется на создание «трансискусственного» мира, угрожающего миру традиционного человека. По результатам проведенного анализа содержания книги сделаны следующие основные выводы. 1. Несмотря на наличие большой группы социальных проблем, порожденных четвертым технологическим укладом, наибольшую тревогу у авторов книги вызывают те последствия развития цифровых технологий, которые способны изменить родовую природу человека. 2. Риторическая теория числа, рассматриваемая в книге в качестве мировоззренческой парадигмы цифровой революции, на самом деле, обладает более узкой предметной спецификой. 3. Предположение авторов о том, что существует параллельная эволюция независимой от человека техники, представляется противоречащим исходной посылке об искусственной природе артефактов. 4. Уточнения и дальнейшей конкретизации требует вывод о наличии у человека животных черт, утраченных в ходе технологических революций. 5. Не получила развития проблема углубления экзистенциального кризиса, вызванного появлением технических артефактов нового класса, а также тема дефицита свободы в виртуальном пространстве. 6. Противоречащим диалектико-революционной сущности классического марксизма представляется проект идеологии левого консерватизма, позиционируемый в качестве наиболее последовательного варианта философии сопротивления «техногенной деградации человечества». В заключении дана оценка идейного смысла цели для человечества, предложенной авторами книги, и показана историческая относительность идеологии консерватизма.
Скачивания
Литература
Касавин, Воронина (ред.), 2018 – Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии: монография / Под ред. чл.-корр. РАН И.Т. Касавина и Н.Н. Ворониной. Н.Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского, 2018. 413 с.
Киселев, 2018 – Киселев М.Ю. Учение Карла Маркса о научно-техническом прогрессе, российская наука и архив РАН в эпоху формирования информационного общества // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. 2018. № 3 (21). С. 12–27.
Кошовец, Фролов, 2020 – Кошовец Ю.Б., Фролов И.Э. «Прекрасный новый мир»: о трансформации науки в технонауку // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 57. № 1. С. 20–31.
Кутырев, 2018 – Кутырев В.А. Cова Минервы вылетает в сумерки (Избранные философские тексты ХХI века). СПб.: Алетейя, 2018. 526 с.
Кутырев, Слюсарев, Хусяинов, 2020 – Кутырев В.А., Слюсарев В.В., Хусяинов Т.М. Человечество и Технос: философия коэволюции. СПб.: Алетейя, 2020. 260 с.
Лифшиц, 1980 – Лифшиц М.А. Феноменология консервной банки // Лифшиц М.А. Мифология древняя и современная: [Избр. работы]. М.: Искусство, 1980. С. 357–390.
Никифоров, 2019 – Никифоров А.Л. Трансформация науки в ХХ в.: от поиска истины к совершенствованию техники // Эпистемология и философия науки. 2019. Т. 56. № 3. С. 20–29.
Розин, 2006 – Розин В.М. Понятие и современные концепции техники. М.: ИФ РАН, 2006. 255 с.
Шилов, 2013 – Шилов С.Е. Риторическая теория числа. М.: ЛЕНАНД, 2013. 800 с.
