Нейроэтика: дискуссии о предмете

Авторы

  • Елена Владимировна Брызгалина Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
  • Анастасия Николаевна Гумарова Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202259111

Ключевые слова:

нейроэтика, нейронауки, когнитивные исследования, нейротехнологии, социально-гуманитарная экспертиза, философия науки

Аннотация

В 70-х годах ХХ века возник термин «нейроэтика» для обозначения медицинской этики в неврологии. С началом широких эмпирических исследований в рамках нейробиологии и когнитивистики, развитием нейроповорота в философии сознания, а также на фоне подъема общественного интереса к исследованиям мозга в первое десятилетие ХХI века складывается нейроэтика как самостоятельная исследовательская область. Предметом дискуссий до настоящего времени являются вопросы конституирования предметной области, методологии, приоритетных направлений и концепций нейроэтики. На основании обзора ключевых вех и тем в истории оформления нейроэтики как исследовательского пространства авторы статьи предлагают структурировать нейроэтику как метадисциплину, выделяя в ней 4 подхода, отличающихся по тяготению к теоретическим или прикладным аспектам в рассмотрении задач. Предложенная А. Роскис проблематика нейроэтики уточняется в современных исследованиях. В статье выявлено, что нейроэтика может пониматься как описание нейронных коррелятов морального действия; как оценка этичности исследовательских и терапевтических вмешательств в мозг; как критическое осмысление социальных практик, основанных на знаниях о функционировании мозга или на использовании нейротехнологий; как анализ последствий развития нейротехнологий для социальных структур и отношений. Авторы отмечают, что нейроэтика как исследовательская область продолжает иметь статус «становящейся области», что делает анализ ее развития самостоятельной исследовательской задачей.

Опубликован

2022-09-01

Как цитировать

[1]
2022. Нейроэтика: дискуссии о предмете. Эпистемология и философия науки. 59, 1 (Sep. 2022), 136–153. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202259111.