Витгенштейн и Гегель: действие и границы контекстуализма

  • Маслов Денис Константинович Институт философии и права СО РАН
Ключевые слова: воля, теория действия, намерение, Витгенштейн, Гегель, универсальность языка, универсализм, контекстуализм

Аннотация

В данной ответной реплике на статью К.А. Родина мы (1) подробнее обращаемся к анализу понятия «воля» у Витгенштейна и сравниваем его с версией Гегеля. Несмотря на различия, оба приходят к выводу, что воля не отделена от действия,не существует вне и помимо действия как метафизическая сущность и может быть понята другими. (2) На основании этого и аргумента универсальности языка, намерений и действий, мы выдвигаем аргумент против крайней версии контекстуалистского прочтения Витгенштейна антиуниверсалистами.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Литература

Муфф Ш. Витгенштейн, политическая теория и демократия // Логос. 2003. №4-5 (39). С. 153–165.
Родин К. Заметки Л. Витгенштейна о намерении и действий в перспективе современных подходов в социальной теории// Эпистемология и философия науки. 2021. Т. 59. № 1. С. ХХ-ХХ.
Опубликован
2022-09-01
Как цитировать
Денис Константинович М. Витгенштейн и Гегель: действие и границы контекстуализма // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 1. С. 51-57.