Намерение, субъект воли и социальная теория

Авторы

  • Суровцев Валерий Александрович Институт философии и права СО РАН

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps20225913

Ключевые слова:

Витгенштейн, намерение, воля, интенция, теория действия, Гуссерль

Аннотация

Текст является репликой на статью К.А. Родина о теории действия в философии позднего Витгенштейна. Анализируется апофатический подход к описанию воли, волевого действия, субъекта воли. Апофатический подход К.А. Родина сравнивается с подходом к определению трансцендентального субъекта у Э. Гуссерля. Высказывается сомнение, что апофатический подход к описанию волевого действия может служить основанием социальной теории.

Загрузки

Опубликован

2022-09-01

Выпуск

Том 59 № 1 (2022): Эпистемология и философия науки

Раздел

Panel Discussion

Как цитировать

[1]
2022. Намерение, субъект воли и социальная теория. Эпистемология и философия науки. 59, 1 (Sep. 2022), 30–37. DOI:https://doi.org/10.5840/eps20225913.