Самосохранение и преобразование природы: ответ Гарберу

Авторы

  • Долорес Иориццо Университет Нотр-Дам в Лондоне

DOI:

https://doi.org/10.5840/eps202158342

Ключевые слова:

Фрэнсис Бэкон, Даниэл Гарбер, научный метод, прогресс в науках, спекулятивная философия, единство наук, полупарацельсианская космология, формы, скрытые процессы, самосохранение, аппетиты природы, трансформация тел, продление жизни

Аннотация

Гарбер демонстрирует недостатки популярной и идеализированной версии бэконовского научного метода путем внимательного прочтения второй книги "Нового Органона". Результаты анализа Гарбера показывают, что у Бэкона было не одна, а две философии, обе из которых были основаны на его теории материи и спекулятивной космологии. В данной статье рассматриваются возможные выводы из предложенной интерпретации бэконовской индукции в физике перенесенной на естественные науки в широком смысле, и обращается внимание на конечную цель философской программы Бэкона – продление жизни.

Загрузки

Опубликован

2021-12-10

Выпуск

Том 58 № 3 (2021): Эпистемология и философия науки

Раздел

Panel Discussion

Как цитировать

[1]
2021. Самосохранение и преобразование природы: ответ Гарберу. Эпистемология и философия науки. 58, 3 (Dec. 2021), 47–56. DOI:https://doi.org/10.5840/eps202158342.